Europejski Przegląd Sądowy - Nr 3 2008 - Księgarnia Internetowa profinfo.pl

» Europejski Przegląd Sądowy - Nr 3/2008

Europejski Przegląd Sądowy - Nr 3/2008 - numery archiwalne

Prenumerata

opis

Walerian Sanetra
   Kilka refleksji dotyczących skuteczności europejskiego prawa pracy

Rafał Poździk
   Praktyki banków naruszające interesy konsumentów na przykładzie kart kredytowych

Marcin Nowacki
   Instytucja rzecznika generalnego w ETS

Karolina Mojzesowicz
   Nowe wytyczne Komisji w sprawie grzywien za naruszenie prawa konkurencji

Tomasz Ostropolski
   Prawo karne domeną Wspólnoty? - glosa do wyroku ETS z 23.10.2007 r. w sprawie C-440/05 Komisja przeciwko Radzie

Grzegorz Wierczyński
   Proceduralne gwarancje prawa do aborcji - glosa do wyroku ETPCz z 20.03.2007 r. w sprawie Alicja Tysiąc przeciwko Polsce (skarga 5410/03)

Karol Weitz
   Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 9.01.1997 r. w sprawie C-383/95 Petrus Wilhelmus Rutten przeciwko Cross Medical Ltd.

Izabela Wróbel
   Status prawny obywatela państwa trzeciego w Unii Europejskiej (omówienie Katarzyny Strąk)

   Najnowsze orzecznictwo Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (Dawid Miąsik)

Walerian Sanetra

Kilka refleksji dotyczących skuteczności europejskiego prawa pracy

Problem skuteczności prawa wspólnotowego bardzo mocno eksponowany jest w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako ETS lub Trybunał), i to w różnych jej aspektach. O skuteczność stanowionych przez siebie regulacji prawnych stara się też dbać prawodawca unijny. Dla ETS nie ma rozstrzygającego znaczenia, jaki poziom gwarancji skuteczności prawa w danym państwie zapewnia istniejący w nim system prawa. Prowadzi to nieraz do tego, że ustalony w wyniku orzecznictwa ETS standard skuteczności prawa wspólnotowego stanowiącego część porządku wewnętrznego danego państwa jest wyższy niż ten, który dotyczy pozostałej części tego porządku. W związku z tym istnieje standard skuteczności wspólnotowy i standard krajowy, co nie ma dobrego wpływu na jednolitość i koherencję systemów prawnych poszczególnych państw. Prawodawca wspólnotowy i Trybunał koncentrują swoją uwagę i działalność na prawnych instrumentach zapewnienia skuteczności prawa, zwłaszcza takich, które dotyczą stosowania sankcji i działalności sądów. W praktyce jednak rzeczywista skuteczność norm prawa pracy, w tym zwłaszcza tych, które przyznają pracownikom określone uprawnienia, tylko w niewielkim stopniu zależy od stosowania sankcji i działalności sądów. Decydujące znaczenie mają tu czynniki pozaprawne, w tym głównie ekonomiczne.

Początek strony

Rafał Poździk

Praktyki banków naruszające interesy konsumentów na przykładzie kart kredytowych

Mija dziesięć lat od wydania w Polsce pierwszej międzynarodowej karty kredytowej. Według danych NBP w połowie 2007 r. liczba polskich kart kredytowych wynosiła prawie 6,9 mln. Na koniec 1998 r. kart kredytowych było zaledwie 91,4 tys. Na tak dynamicznie rozwijającym się rynku dochodzi do wielu nieuczciwych praktyk rynkowych godzących w interesy konsumentów.

Początek strony

Marcin Nowacki

Instytucja rzecznika generalnego w ETS

Instytucja rzecznika generalnego w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości (dalej ETS lub Trybunał), zasady działania, funkcja i rola wydawanych przez niego opinii w procesie orzeczniczym Trybunału były wielokrotnie przedmiotem prac badawczych, zarówno w zachodnioeuropejskiej,1 jak i polskiej literaturze prawniczej.2 W niniejszym opracowaniu zostaną jedynie skrótowo przypomniane najważniejsze dla pracy rzeczników postanowienia zawarte we wspólnotowym porządku prawnym oraz omówiony wpływ tej instytucji na kształtowanie orzecznictwa ETS. Opracowanie jest jednak w głównej mierze poświęcone kwestii udziału Polski w obsadzaniu tej instytucji wskazanym przez siebie przedstawicielem w obecnym stanie prawnym oraz zmianom, jakie w tym systemie zostaną spowodowane, zakładając wejście w życie Traktatu z Lizbony zmieniającego Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską podpisanego w Lizbonie 13.12.2007 r.3 (nazywanego roboczo, podczas jego uzgadniania, Traktatem Reformującym, dalej jako TL).
br>

Początek strony

Karolina Mojzesowicz

Nowe wytyczne Komisji w sprawie grzywien za naruszenie prawa konkurencji

28.06.2006 r. Komisja przyjęła, a 1.09.2006 r. opublikowała nowe Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych na mocy art. 23 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 1/20031 (dalej jako Wytyczne 2003),2 które zastępują Wytyczne z 1998 r. (dalej jako Wytyczne 1998).3 Wysokość grzywien pieniężnych nakładanych przez Komisję stale rośnie. W 2007 r. Komisja nałożyła najwyższą karę pieniężną za naruszenie art. 81 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (dalej jako TWE), wynoszącą 990 mln euro w decyzji w sprawie COMP/E-1/38.823-PO/Windy i schody ruchome.4 Z kolei najwyższą grzywną nałożoną na jedno przedsiębiorstwo za naruszenie art. 82 TWE pozostaje grzywna nałożona na Microsoft5 (497 mln euro). Komisarz Kroes wyraziła wielokrotnie wolę "orzeźwienia" grzywnami przedsiębiorstw naruszających art. 81 lub 82 TWE.6 Niniejszy artykuł prezentuje pokrótce metodę obliczania grzywien na podstawie Wytycznych 1998, prezentuje nowe Wytyczne i analizuje, do jakiego stopnia zmieniły one sposób ustalania grzywien bądź przejęły rozwiązania istniejące od 1998

Początek strony

Description »

Zobacz spis treści »

Proszę wybrać wydanie

Table of contents »

fragment publikacji

Sąd krajowy jako główne forum rozstrzygania kolizji praw podstawowych?

      Promusicae (stowarzyszenie mniemające celu zarobkowego grupujące producentów i wydawców nagrań muzycznych oraz opracowań audiowizualnych) podnosiło przed sądem krajowym, że użytkownicy KaZaA dopuszczają się czynów nieuczciwej konkurencji i naruszają prawa własności intelektualnej. Wniosło więc o to, aby Telefónica wskazała tożsamość i adresy określonych osób, na rzecz których świadczy usługi w zakresie dostępu do Internetu, których adres IP oraz data i godzina połączenia są znane, w celu wytoczenia następnie powództw cywilnych przeciwko tym osobom.

      Sąd krajowy zwrócił się do ETS z następującym pytaniem prawnym: "Czy prawo wspólnotowe, a w szczególności art. 15 ust. 2 i 18 dyrektywy (2000/31), art. 8 ust. 1 i 2 dyrektywy (2001/29), art. 8 dyrektywy (2004/48) oraz art. 17 ust. 2 i art. 47 (k)arty (), zezwala państwom członkowskim na ograniczenie ciążącego na operatorach sieci i usługodawcach w zakresie połączeń elektronicznych, dostępu do sieci telekomunikacyjnych i przechowywania danych, obowiązku przechowywania i udostępniania danych dotyczących połączeń i ruchu związanych z połączeniami ustanowionymi w trakcie świadczenia usług społeczeństwa informacyjnego wyłącznie do przypadków dochodzenia karnego lub w celu ochrony bezpieczeństwa publicznego, czy też przypadków zagrożenia bezpieczeństwa narodowego, z wyłączeniem postępowań cywilnych?"

      W wyroku z 29.01.2008 r. w sprawie C-275/06 Productores de Música de Espańa (Promusicae) przeciwko Telefónica de Espańa SAU, ETS trafnie zauważył, że wniosek o wydanie orzeczenia wstępnego dotyczy zagadnienia pogodzenia wymagań związanych z ochroną poszczególnych praw podstawowych, a mianowicie, z jednej strony, prawa do poszanowania życia prywatnego, z drugiej zaś - prawa do ochrony własności i prawa do skutecznego środka prawnego.

      ETS stwierdził, że "mechanizmy pozwalające na znalezienie odpowiedniej równowagi między tymi poszczególnymi prawami i interesami są zawarte, z jednej strony, w samej dyrektywie 2002/58, w zakresie w jakim przewiduje ona zasady, które określają w jakich sytuacjach i w jakich granicach przetwarzanie danych osobowych jest dozwolone oraz jakie gwarancje winny być przewidziane, jak również w trzech dyrektywach wymienionych przez sąd krajowy w zakresie, w jakim środki przyjęte dla ochrony praw, do których dyrektywy te się odnoszą, wywierają wpływ na ochronę danych osobowych. Z drugiej strony, mechanizmy te winny wynikać z ustanowienia przez państwa członkowskie przepisów krajowych zapewniających transpozycję tych dyrektyw i z ich stosowania przez władze krajowe" (pkt 66). W konkluzji stwierdził, że "prawo wspólnotowe wymaga, by przy transpozycji tych dyrektyw państwa członkowskie oparły się na takiej wykładni tych dyrektyw, która pozwoli na zapewnienie odpowiedniej równowagi między poszczególnymi prawami podstawowymi chronionymi przez wspólnotowy porządek prawny. Następnie przy przyjmowaniu środków mających na celu transpozycję tych dyrektyw, władze i sądy państw członkowskich są zobowiązane nie tylko dokonywać wykładni ich prawa krajowego w sposób zgodny ze wspomnianymi dyrektywami, lecz również nie opierać się na takiej wykładni tych dyrektyw, która pozostawałaby w konflikcie ze wspomnianymi prawami podstawowymi lub z innymi ogólnymi zasadami prawa wspólnotowego, takimi jak zasada proporcjonalności".

      Zgodnie z powyższą tezą sądy krajowe są obowiązane nie tylko zapewnić formalną zgodność prawa krajowego z dyrektywami wspólnotowymi, lecz także w ramach wykładni zgodnej z prawem wspólnotowym zapewnić równowagę między prawami podstawowymi.

Andrzej Wróbel Redaktor Naczelny "EPS"

Online chat software

Użyj funkcji "Odłóż sobie na później" aby dodać produkty o których chcesz pamiętać.

Proszę wybrać przynajmniej jeden format.