Immunitet państwa w postępowaniu cywilnym

Wykaz skrótów
str.13

Wprowadzenie
str.23

Rozdział I. Ogólne zagadnienia immunitetów w postępowaniu cywilnym
str.33
1. Immunitet w poszczególnych dziedzinach prawa
str.33
2. Immunitet w postępowaniu cywilnym
str.50
2.1. Zagadnienia terminologiczne
str.50
2.2. Immunitet sądowy
str.57
2.3. Immunitet egzekucyjny
str.65
3. Władza jurysdykcyjna w postępowaniu cywilnym; charakter prawny immunitetu sądowego i egzekucyjnego
str.69
4. Immunitet sądowy i egzekucyjny a jurysdykcja krajowa
str.77
4.1. Uwagi wstępne
str.77
4.2. Stan prawny po wejściu w życie ustawy nowelizującej z 2008 r.
str.79
4.3. Ocena przyjętego rozwiązania
str.81
5. Inne immunitety w postępowaniu cywilnym; określenie kierunku dalszych rozważań
str.91

Rozdział II. Źródła prawa w dziedzinie immunitetu państwa, jego zakres i najnowsze tendencje rozwojowe
str.93
1. Źródła prawa międzynarodowego w dziedzinie immunitetu państwa
str.93
1.1. Uwagi wstępne i historyczne
str.93
1.2. Obowiązujące prawo traktatowe
str.101
1.2.1. Europejska konwencja o immunitecie państwa (konwencja bazylejska)
str.101
1.2.1.1. Uwagi wstępne
str.101
1.2.1.2. Podstawowe założenia
str.102
1.2.1.3. Charakterystyka postanowień uchylających immunitet
str.105
1.2.2. Konwencja międzynarodowa o ujednoliceniu niektórych zasad dotyczących immunitetów statków państwowych
str.109
1.2.3. Inne wielostronne umowy międzynarodowe
str.110
1.3. Prace nad ujednoliceniem reguł dotyczących immunitetu państwa na szczeblu międzynarodowym w ramach instytucji prywatnych
str.116
1.3.1. Prace Instytutu Prawa Międzynarodowego (Institut de Droit International)
str.116
1.3.2. Prace Towarzystwa Prawa Międzynarodowego (International Law Association)
str.118
1.3.3. Pozostałe inicjatywy prywatne
str.120
1.4. Ujednolicenie reguł dotyczących immunitetu państwa pod auspicjami organizacji międzynarodowych (prace Komisji Prawa Międzynarodowego ONZ)
str.121
1.4.1. Uwagi wstępne
str.121
1.4.2. Ogólna charakterystyka Konwencji NZ o immunitecie jurysdykcyjnym państw i ich majątku
str.124
1.4.2.1. Struktura i zakres zastosowania konwencji NZ
str.124
1.4.2.2. Ogólne reguły dotyczące immunitetu państwa
str.126
1.4.2.3. Przebieg postępowania
str.130
1.4.2.4. Znaczenie konwencji NZ i jej perspektywy
str.131
1.5. Immunitet państwa jako norma międzynarodowego prawa zwyczajowego
str.133
2. Immunitet państwa w prawie krajowym i praktyce państw obcych
str.136
2.1. Uwagi wstępne
str.136
2.2. Państwa, w których nie przyjęto wewnętrznych regulacji w dziedzinie immunitetu państwa
str.136
2.3. Państwa, w których przyjęto odrębne regulacje ustawowe w dziedzinie immunitetu państwa
str.143
2.4. Pozostałe państwa
str.154
3. Zakres immunitetu państwa
str.158
3.1. Uwagi wstępne
str.158
3.2. Zakres podmiotowy
str.158
3.3. Immunitet pełny czy ograniczony?
str.161
4. Immunitet państwa jako ius dispositivum
str.194
5. Najnowsze tendencje rozwojowe w dziedzinie immunitetu państwa
str.197
6. Uzasadnienie immunitetu państwa
str.205

Rozdział III. Podstawa prawna i miejsce immunitetu państwa w polskim prawie procesowym cywilnym
str.210
1. Uwagi wstępne
str.210
2. Podstawa prawna immunitetu państwa w polskim prawie procesowym cywilnym
str.211
2.1. Stan nauki i orzecznictwa
str.211
2.2. Umowy międzynarodowe jako podstawa prawna immunitetu państwa w prawie polskim
str.218
2.3. Prawo unijne
str.224
2.4. Kodeks postępowania cywilnego; państwo obce jako "inna osoba" w rozumieniu art. 1111 § 1 pkt 3 k.p.c.
str.225
2.5. Odesłanie do międzynarodowego prawa zwyczajowego poza zakresem art. 1111 § 1 pkt 3 k.p.c.
str.233
3. Reżim procesowy immunitetu państwa
str.239
3.1. Uwagi prawnoporównawcze
str.239
3.1.1. Prawo niemieckie
str.239
3.1.2. Prawo szwajcarskie
str.242
3.1.2.1. Immunitet państwa jako wyraz braku jurysdykcji sądów szwajcarskich
str.242
3.1.2.2. Immunitet państwa a problem terytorialnego powiązania sprawy z forum (Binnenbeziehung)
str.244
3.1.3. Prawo austriackie
str.246
3.1.4. Prawo państw common law
str.249
3.1.4.1. Koncepcja jurysdykcji w prawie procesowym państw common law
str.249
3.1.4.2. Immunitet państwa a doktryny act of state i non-justiciability
str.255
3.2. Reżim procesowy immunitetu państwa w kodeksie postępowania cywilnego
str.261
3.2.1. Uwagi wstępne
str.261
3.2.2. Stosowanie do immunitetu państwa przepisów o immunitecie sądowym i egzekucyjnym
str.263
4. Immunitet państwa a wzajemność
str.271
4.1. Uwagi wstępne
str.271
4.2. Stan nauki i orzecznictwa
str.273
4.3. Wzajemność w świetle międzynarodowego standardu immunitetu państwa
str.276
5. Podsumowanie
str.283

Rozdział IV. Immunitet państwa w świetle przesłanek procesowych postępowania cywilnego
str.287
1. Uwagi wstępne
str.287
2. Pojęcie i systematyka przesłanek procesowych
str.288
3. Immunitet państwa na tle przesłanek procesowych w postępowaniu rozpoznawczym
str.299
3.1. Uwagi wstępne
str.299
3.2. Immunitet sądowy jako przesłanka procesowa
str.299
3.3. Immunitet państwa a problem interesu w uzyskaniu sądowej ochrony prawnej w postępowaniu rozpoznawczym
str.310
4. Immunitet państwa na tle przesłanek procesowych w postępowaniu egzekucyjnym
str.317

Rozdział V. Procesowe traktowanie immunitetu państwa
str.340
1. Uwagi wstępne
str.340
2. Postępowanie rozpoznawcze
str.341
2.1. Zasada badania immunitetu państwa z urzędu; doręczenie pozwu obcemu państwu
str.341
2.2. Kolejność badania immunitetu państwa na tle przesłanek procesowych
str.353
2.3. Podstawa faktyczna i prawna rozstrzygnięcia w przedmiocie immunitetu państwa
str.365
2.3.1. Podstawa faktyczna; ciężar dowodu w stanie non liquet
str.365
2.3.2. Podstawa prawna
str.377
2.4. Czasowy aspekt badania immunitetu państwa
str.387
2.5. Rozstrzygnięcie w przedmiocie immunitetu państwa i konsekwencje jego stwierdzenia dla biegu postępowania
str.397
2.6. Immunitet państwa po uprawomocnieniu się orzeczenia
str.420
2.6.1. Istota problemu
str.420
2.6.2. Immunitet sądowy po uprawomocnieniu się orzeczenia w prawie polskim
str.426
3. Postępowanie egzekucyjne
str.456
3.1. Zezwolenie na wszczęcie egzekucji przeciwko obcemu państwu?
str.456
3.2. Immunitet sądowy a immunitet egzekucyjny
str.461
3.3. Klauzula wykonalności przeciwko obcemu państwu
str.468
3.4. Immunitet egzekucyjny po złożeniu wniosku o wszczęcie egzekucji
str.481

Rozdział VI. Przebieg postępowania z udziałem obcego państwa (zagadnienia wybrane)
str.493
1. Uwagi wstępne
str.493
2. Zdolność sądowa, procesowa i postulacyjna obcego państwa
str.494
2.1. Zdolność sądowa
str.494
2.2. Zdolność procesowa; zagadnienie reprezentacji obcego państwa
str.507
2.3. Zdolność postulacyjna
str.515
3. Jurysdykcja krajowa w sprawach przeciwko obcemu państwu
str.521
3.1. Uwagi wstępne
str.521
3.2. Problem wymagania "ściślejszego związku" w sprawach przeciwko obcemu państwu
str.523
3.3. Podstawy jurysdykcji krajowej w sprawach przeciwko obcemu państwu w świetle kodeksu postępowania cywilnego
str.528
4. Doręczenie obcemu państwu
str.541
4.1. Państwo pozwane jako państwo wezwane
str.541
4.2. Doręczenie obcemu państwu w umowach międzynarodowych i w ustawodawstwach obcych
str.542
4.3. Określenie właściwego adresata i trybu doręczenia w braku regulacji szczególnych
str.546
5. Terminy procesowe
str.559
6. Wyrok zaoczny przeciwko obcemu państwu
str.562
6.1. Uwagi wstępne; wyrok zaoczny przeciwko obcemu państwu w umowach międzynarodowych i w ustawodawstwach obcych
str.562
6.2. Wyrok zaoczny przeciwko obcemu państwu w kodeksie postępowania cywilnego
str.565
7. Udział w postępowaniu organów pozasądowych państwa fori celem zapobiegania błędnym rozstrzygnięciom
str.573

Rozdział VII. Immunitet państwa w europejskim prawie procesowym cywilnym
str.581
1. Uwagi wstępne
str.581
2. Stosowanie przepisów europejskiego prawa procesowego cywilnego w sprawach z udziałem państw obcych
str.583
3. Stosunek pomiędzy przepisami europejskiego prawa procesowego cywilnego ustanawiającymi jurysdykcję krajową państw członkowskich a normami dotyczącymi immunitetu państwa
str.597
4. Immunitet państwa a uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń
str.608
4.1. Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń w europejskim prawie procesowym cywilnym - zagadnienia ogólne
str.608
4.2. Naruszenie immunitetu państwa jako podstawa odmowy uznania lub stwierdzenia wykonalności zagranicznego orzeczenia
str.614
4.2.1. Uwagi wstępne
str.614
4.2.2. Naruszenie immunitetu jurysdykcyjnego jako podstawa odmowy uznania lub stwierdzenia wykonalności zagranicznego orzeczenia w krajowych systemach prawnych
str.616
4.2.3. Naruszenie immunitetu państwa jako podstawa odmowy uznania lub stwierdzenia wykonalności zagranicznego orzeczenia w europejskim prawie procesowym cywilnym
str.622

Uwagi końcowe
str.641

Bibliografia
str.661