{"id":2581,"date":"2023-09-01T10:58:24","date_gmt":"2023-09-01T08:58:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/?p=2581"},"modified":"2023-09-18T09:39:57","modified_gmt":"2023-09-18T07:39:57","slug":"orzecznictwo-sadow-polskich-09-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/orzecznictwo-sadow-polskich-09-2023\/","title":{"rendered":"Orzecznictwo S\u0105d\u00f3w Polskich – 09\/2023"},"content":{"rendered":"\n

WE WRZE\u015aNIOWYM NUMERZE \u201eORZECZNICTWA S\u0104D\u00d3W POLSKICH\u201d REDAKCJA POLECA:<\/p>\n\n\n\n

<\/span>Kontrola uchwa\u0142 KRS przez s\u0105d administracyjny. Glosa do postanowienia Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2022 r., II GSK 1396\/22<\/span><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n

prof. dr hab. Jan Zimmermann<\/strong> \u2013 Wydzia\u0142 Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagiello\u0144ski w Krakowie<\/p>\n\n\n\n

Glosa dotyczy wa\u017cnej i aktualnej tematyki dotycz\u0105cej kontroli uchwa\u0142 Krajowej Rady S\u0105downictwa<\/a> dokonywanej przez Naczelny S\u0105d Administracyjny, a dok\u0142adniej interpretacji przez NSA obowi\u0105zuj\u0105cego od niedawna art. 5a ustawy \u2013 Prawo o ustroju s\u0105d\u00f3w administracyjnych, a zw\u0142aszcza \u00a7 5 pkt 2 tego przepisu, kt\u00f3ry wymaga od wnioskodawcy w sprawie o zbadanie spe\u0142nienia przez s\u0119dziego s\u0105du administracyjnego wymog\u00f3w niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci \u201eprzytoczenia okoliczno\u015bci uzasadniaj\u0105cych \u017c\u0105danie wraz z dowodami na ich poparcie\u201d. Niejasno\u015b\u0107 wskazanego przepisu nakazuje wyj\u015b\u0107 poza jego j\u0119zykow\u0105 interpretacj\u0119 i wykorzysta\u0107 tak\u017ce wyk\u0142adnie: celowo\u015bciow\u0105, proeuropejsk\u0105 i aksjologiczn\u0105, a tych narz\u0119dzi \u2013 jak zauwa\u017ca glosator \u2013 w omawianym postanowieniu nie wykorzystano. Autor komentuje tak\u017ce tez\u0119 orzeczenia, wed\u0142ug kt\u00f3rej NSA nie ma kompetencji do merytorycznej oceny uchwa\u0142 KRS, i zdecydowanie podnosi, i\u017c teza ta nie zosta\u0142a uzasadniona, a tak\u017ce to, \u017ce S\u0105d nie odr\u00f3\u017cni\u0142 od siebie kwestii oceny niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci s\u0119dziego, kt\u00f3rej dotyczy\u0142a skarga, od mo\u017cliwo\u015bci oceny merytorycznego dzia\u0142ania KRS.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"Orzecznictwo<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

„Orzecznictwo S\u0105d\u00f3w Polskich – nr 09\/2023<\/a>„<\/p>Kup wrze\u015bniowy pojedynczy numer<\/a> czasopisma lub wykup prenumerat\u0119<\/a><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/span>Wyj\u0105tkowe przed\u0142u\u017cenie si\u0119 mandatu s\u0119dziego niezawodowego na podstawie art. 61 \u00a7 4 ustawy o S\u0105dzie Najwy\u017cszym. Glosa do wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 18 stycznia 2023 r., II NSNc 13\/23<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Jaros\u0142aw Jankowiak <\/strong>\u2013 s\u0119dzia S\u0105du Rejonowego Pozna\u0144-Grunwald i Je\u017cyce w Poznaniu<\/p>\n\n\n\n

Niestety, od pocz\u0105tku 2023 r., obok znanych powszechnie dotychczasowych perturbacji w SN<\/a> odnosz\u0105cych si\u0119 do s\u0119dzi\u00f3w zawodowych tego s\u0105du, do\u015b\u0107 niespodziewanie pojawi\u0142y si\u0119 inne istotne problemy zwi\u0105zane z funkcjonowaniem SN, kt\u00f3re odnosz\u0105 si\u0119 tym razem do s\u0119dzi\u00f3w niezawodowych SN (\u0142awnik\u00f3w).<\/p>\n\n\n\n

W glosie przeprowadzono analiz\u0119 przyj\u0119tych przez ustawodawc\u0119 przes\u0142anek niezb\u0119dnych do wyj\u0105tkowego (nadzwyczajnego) przed\u0142u\u017cenia si\u0119, w odniesieniu do danej sprawy s\u0105dowej, mandatu s\u0119dziego niezawodowego b\u0119d\u0105cego \u0142awnikiem<\/a> SN, po up\u0142ywie kadencji, na jak\u0105 ten s\u0119dzia zosta\u0142 wybrany. Brak spe\u0142nienia si\u0119 owych przes\u0142anek oznacza, \u017ce wymieniony s\u0119dzia po up\u0142ywie jego kadencji jest osob\u0105 nieuprawnion\u0105 do orzekania w danej sprawie s\u0105dowej, a rozstrzygni\u0119cie tej sprawy przez s\u0105d z jego udzia\u0142em prowadzi do bardzo istotnych konsekwencji, a mianowicie \u2013 niewa\u017cno\u015bci post\u0119powania.<\/p>\n\n\n\n

<\/span>Przedawnienie karalno\u015bci przest\u0119pstw \u015bciganych z oskar\u017cenia prywatnego. Glosa do wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Karna z dnia 8 marca 2022 r., V KK 561\/21<\/strong><\/span><\/h2>\n\n\n\n

dr Ewa Plebanek <\/strong>\u2013adiunkt, Katedra Prawa Karnego, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie<\/p>\n\n\n\n

W glosie om\u00f3wiono wa\u017cne zagadnienia praktyczne zwi\u0105zane z obliczeniem terminu przedawnienia przest\u0119pstw prywatnoskargowych. Autorka wyja\u015bnia i doprecyzowuje poj\u0119cia kluczowe dla biegu termin\u00f3w, takie jak: \u201eczas pope\u0142nienia przest\u0119pstwa prywatnoskargowego\u201d, \u201eczas, gdy pokrzywdzony dowiedzia\u0142 si\u0119 o osobie sprawcy przest\u0119pstwa\u201d czy \u201eczas wszcz\u0119cia post\u0119powania\u201d, oraz wyja\u015bnia, w jaki spos\u00f3b i jak precyzyjnie na potrzeby tocz\u0105cego si\u0119 post\u0119powania karnego powinny by\u0107 ustalane cezury czasowe nast\u0105pienia wymienionych zdarze\u0144.<\/p>\n\n\n\n

<\/span>W numerze ponadto:<\/span><\/h2>\n\n\n\n