- \n
- dr Edyta Tkaczyk <\/strong>\u2013 adwokat, legislator w Biurze Legislacyjnym Kancelarii Sejmu; adiunkt, Wydzia\u0142 Nauk Prawnych, Administracji i Bezpiecze\u0144stwa, Mened\u017cerska Akademia Nauk Stosowanych w Warszawie<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Artyku\u0142 zosta\u0142 po\u015bwi\u0119cony bardzo wa\u017cnemu, szczeg\u00f3\u0142owemu zagadnieniu odnosz\u0105cemu si\u0119 do tzw. od\u017cycia przepis\u00f3w, kt\u00f3re nast\u0105pi\u0142o w przypadku ustawy z 6.09.2001 r. o dost\u0119pie do informacji publicznej. Punktem wyj\u015bcia jest fakt, \u017ce je\u017celi ustawa zostanie uchylona orzeczeniem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego<\/a> jako niezgodna z Konstytucj\u0105, to z dniem wej\u015bcia w \u017cycie uchylenia skuteczne staj\u0105 si\u0119 znowu przepisy ustawy, kt\u00f3re zosta\u0142y uchylone na mocy ustawy uznanej przez Trybuna\u0142 Konstytucyjny za niezgodn\u0105 z Konstytucj\u0105. Skutek dla systemu prawa jest olbrzymi i dyskusyjny. W Polsce temat dotycz\u0105cy wdro\u017cenia orzeczenia o \u201eod\u017cyciu\u201d w \u017cycie nie zosta\u0142 jeszcze rozstrzygni\u0119ty ostatecznie.<\/p>\n\n\n\n
\n\n![\"Przegl\u0105d](\"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/1896-8996_196-197.jpg.webp\" "\\"\\"")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n„Przegl\u0105d Prawa Publicznego – nr 07-08\/2023<\/a>„<\/p>Kup lipcowo-sierpniowy pojedynczy numer<\/a> czasopisma lub wykup prenumerat\u0119<\/a><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/span>Kilka uwag o projekcie ustawy o ochronie sygnalist\u00f3w przedstawionym przez polskie organizacje pozarz\u0105dowe<\/span><\/h2>\n\n\n\n
- \n
- dr hab. Beata Baran-Weso\u0142owska <\/strong>\u2013 Wydzia\u0142 Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagiello\u0144ski w Krakowie<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Celem artyku\u0142u jest przybli\u017cenie problematyki projektu ustawy o ochronie sygnalist\u00f3w przedstawionego przez polskie organizacje pozarz\u0105dowe oraz jego zgodno\u015bci z dyrektyw\u0105 Unii Europejskiej<\/a> w sprawie informowania o nieprawid\u0142owo\u015bciach (dyrektywa nr 2019\/1937). W tek\u015bcie zosta\u0142y poddane badaniom zakres podmiotowy oraz aspekty proceduralny i temporalny tego aktu prawnego. Zosta\u0142y tak\u017ce uwzgl\u0119dnione analizy proponowanych sankcji karnych.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dysfunkcje Rejestru ko\u015bcio\u0142\u00f3w i innych zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych. Postulaty de lege ferenda<\/em><\/span><\/h2>\n\n\n\n
- dr hab. Beata Baran-Weso\u0142owska <\/strong>\u2013 Wydzia\u0142 Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagiello\u0144ski w Krakowie<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n