- \n
- prof. dr hab. Jerzy Skorupka<\/strong> \u2013 Wydzia\u0142 Prawa, Administracji i Ekonomii, Uniwersytet Wroc\u0142awski<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n\n\n\n\n
Wymaganie przez Konstytucj\u0119 Rzeczypospolitej Polskiej<\/a>, aby sprawy rozstrzyga\u0142 niezale\u017cny s\u0105d, obsadzony przez niezawis\u0142ego i bezstronnego s\u0119dziego, ma wykluczy\u0107 wszelk\u0105 uzasadnion\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107 obywateli realizuj\u0105cych prawo do s\u0105du co do niezale\u017cno\u015bci tego organu od czynnik\u00f3w zewn\u0119trznych oraz co do obiektywnego i bezstronnego rozpoznania ich sprawy. W glosie wyra\u017cono aprobat\u0119 dla uchwa\u0142y i podkre\u015blono, \u017ce s\u0119dzia powinien by\u0107 bezstronny nie tylko wtedy, gdy orzeka na rozprawie g\u0142\u00f3wnej, lecz tak\u017ce wtedy, gdy orzeka poza rozpraw\u0105 w post\u0119powaniach okre\u015blonych w ustawie. Wniosku o wy\u0142\u0105czenie s\u0119dziego nie mo\u017ce rozpozna\u0107 osoba, kt\u00f3rej sprawa jest identyczna.<\/p>\n\n\n\n
![\"Orzecznictwo](\"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/0867-1850_202401.jpg.webp\" "\\"\\"")
<\/a><\/figure>\n„Orzecznictwo S\u0105d\u00f3w Polskich – nr 01\/2024<\/a>„<\/p>Kup styczniowy pojedynczy numer<\/a> czasopisma lub wykup prenumerat\u0119<\/a><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/span>Wy\u0142\u0105czenie s\u0119dziego z powodu zastrze\u017ce\u0144 co do jego niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci na podstawie art. 5a Prawa o ustroju s\u0105d\u00f3w administracyjnych a inne przes\u0142anki wy\u0142\u0105czenia s\u0119dziego. Glosa do uchwa\u0142y Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2023 r., I FPS 3\/22<\/span><\/h2>\n\n\n\n
- \n
- prof. dr hab.<\/strong> Wojciech Chr\u00f3\u015bcielewski<\/strong> \u2013 Katedra Post\u0119powania Administracyjnego i S\u0105dowej Kontroli Administracji, Wydzia\u0142 Prawa i Administracji, Uniwersytet \u0141\u00f3dzki<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Przepisy art. 45 ust. 1 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej statuuj\u0105 zasad\u0119 niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej maj\u0105c\u0105 zastosowanie we wszystkich procedurach s\u0105dowych, a wi\u0119c, co oczywiste, tak\u017ce w post\u0119powaniu s\u0105dowoadministracyjnym<\/a>. Autor glosy reprezentuje stanowisko, \u017ce przewidziany w art. 5a Prawa o ustroju s\u0105d\u00f3w administracyjnych test niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci s\u0119dziego stanowi de facto<\/em> trzeci rodzaj wy\u0142\u0105czenia s\u0119dziego, obok okre\u015blonego w art. 18 i 19 Prawa o post\u0119powaniu przed s\u0105dami administracyjnymi \u2013 wy\u0142\u0105czenia obligatoryjnego i wy\u0142\u0105czenia fakultatywnego. Jednocze\u015bnie ten tryb wy\u0142\u0105czenia mo\u017ce by\u0107 uznawany za lex specialis<\/em> w stosunku do wy\u0142\u0105czenia fakultatywnego. Glosator uwa\u017ca przy tym, \u017ce \u00f3w test niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci powinien zosta\u0107 uregulowany w przepisach o charakterze procesowym, a nie ustrojowym, tak jak b\u0142\u0119dnie uczyni\u0142 to ustawodawca.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Nap\u00f3j gratisowy a op\u0142ata od \u015brodk\u00f3w spo\u017cywczych. Art. 12a ustawy z dnia 11 wrze\u015bnia 2015 r. o zdrowiu publicznym. Glosa do wyroku Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z dnia 22 listopada 2022 r., III FSK 811\/22<\/span><\/h2>\n\n\n\n
- \n
- dr Adam Bojarski <\/strong>\u2013radca prawny przy Okr\u0119gowej Izbie Radc\u00f3w Prawnych w Poznaniu, Polska<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
ORCID: https:\/\/orcid.org\/0000-0001-9951-5677<\/a><\/p>\n\n\n\n
W wyniku wprowadzenia od 1.01.2021 r. op\u0142aty od \u015brodk\u00f3w spo\u017cywczych pojawi\u0142a si\u0119 nast\u0119puj\u0105ca kwestia: czy tak zwany nap\u00f3j gratisowy podlega op\u0142acie od \u015brodk\u00f3w spo\u017cywczych. Odpowied\u017a na to pytanie jest twierdz\u0105ca, a autor zgadza si\u0119 z glosowanym wyrokiem. Kluczowa kwestia dotyczy ekwiwalentno\u015bci \u015bwiadcze\u0144. Nie jest mo\u017cliwe otrzymanie tzw. gratisowego drinka, je\u017celi wcze\u015bniej nie zakupi si\u0119 napoju. Wskazany wyrok jest jednym z pierwszych orzecze\u0144 dotycz\u0105cych przepis\u00f3w ustawy o zdrowiu publicznym, zawieraj\u0105cym przepisy o op\u0142acie od \u015brodk\u00f3w spo\u017cywczych oraz pierwszym wyrokiem wydanym przez Naczelny S\u0105d Administracyjny<\/a> w sprawie tzw. napoj\u00f3w gratisowych. Autor aprobuje pogl\u0105dy wyra\u017cone w analizowanym wyroku i uwa\u017ca, \u017ce orzeczenie to mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 w przysz\u0142o\u015bci cenn\u0105 wskaz\u00f3wk\u0105 dla sk\u0142ad\u00f3w orzekaj\u0105cych.<\/p>\n\n\n\n
W NUMERZE PONADTO:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Zwi\u0105zanie s\u0105du powszechnego decyzj\u0105 nadle\u015bniczego ustalaj\u0105c\u0105 wysoko\u015b\u0107 odszkodowania za szkody \u0142owieckie, kt\u00f3ra nie zosta\u0142a zakwestionowana w terminie okre\u015blonym w art. 46e ust. 4 Prawa \u0142owieckiego. Glosa do uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Cywilna z dnia 29 kwietnia 2022 r., III CZP 62\/22<\/em>, Micha\u0142 \u0141yszkowski<\/li>\n\n\n\n
- Droga s\u0105dowa w sprawach o dotacj\u0119 celow\u0105 na zadania w\u0142asne gminy. Glosa do postanowienia S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Cywilna z dnia 10 maja 2023 r., II CSKP 1315\/22<\/em>, Bart\u0142omiej Krupowicz<\/li>\n\n\n\n
- Wyga\u015bni\u0119cie publicznoprawnego stosunku s\u0142u\u017cby w ramach jego \u201eprzekszta\u0142cenia si\u0119\u201d w indywidualny stosunek pracy a prawo do odprawy pieni\u0119\u017cnej z tego tytu\u0142u. Glosa do wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Pracy i Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych z dnia 17 maja 2023 r., I PSKP 20\/22<\/em>, Jaros\u0142aw Jankowiak<\/li>\n\n\n\n
- Metodologia poprawnego okre\u015blenia prawa w\u0142a\u015bciwego w \u015bwietle rozporz\u0105dzenia Rzym II. Glosa do wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Pracy i Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych z dnia 19 maja 2022 r., I PSKP 54\/21<\/em>, Pawe\u0142 Nowik<\/li>\n\n\n\n
- Czy fundacja jest podmiotem zobowi\u0105zanym do udost\u0119pnienia informacji publicznej? Glosa do wyroku Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z dnia 21 pa\u017adziernika 2022 r., III OSK 4468\/21<\/em>, Hanna Knysiak-Sudyka<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W STYCZNIOWYM NUMERZE \u201eORZECZNICTWA S\u0104D\u00d3W POLSKICH\u201d REDAKCJA POLECA: Wy\u0142\u0105czenie s\u0119dziego. Glosa do uchwa\u0142y sk\u0142adu siedmiu s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Karna z dnia 13 czerwca 2023 r., I KZP 22\/22<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3320,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70,93],"tags":[96],"class_list":["post-3319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","category-czasopisma","tag-orzecznictwo-sadow-polskich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3319"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3355,"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3319\/revisions\/3355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profinfo.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Droga s\u0105dowa w sprawach o dotacj\u0119 celow\u0105 na zadania w\u0142asne gminy. Glosa do postanowienia S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Cywilna z dnia 10 maja 2023 r., II CSKP 1315\/22<\/em>, Bart\u0142omiej Krupowicz<\/li>\n\n\n\n
- Zwi\u0105zanie s\u0105du powszechnego decyzj\u0105 nadle\u015bniczego ustalaj\u0105c\u0105 wysoko\u015b\u0107 odszkodowania za szkody \u0142owieckie, kt\u00f3ra nie zosta\u0142a zakwestionowana w terminie okre\u015blonym w art. 46e ust. 4 Prawa \u0142owieckiego. Glosa do uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 Izba Cywilna z dnia 29 kwietnia 2022 r., III CZP 62\/22<\/em>, Micha\u0142 \u0141yszkowski<\/li>\n\n\n\n
- dr Adam Bojarski <\/strong>\u2013radca prawny przy Okr\u0119gowej Izbie Radc\u00f3w Prawnych w Poznaniu, Polska<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- prof. dr hab.<\/strong> Wojciech Chr\u00f3\u015bcielewski<\/strong> \u2013 Katedra Post\u0119powania Administracyjnego i S\u0105dowej Kontroli Administracji, Wydzia\u0142 Prawa i Administracji, Uniwersytet \u0141\u00f3dzki<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n