Wykaz skrótów | str. 13

Słowo wstępne | str. 15

Uwagi wprowadzające | str. 23

Część I
Tradycja holenderska | str. 43

Wstęp | str. 43
Rozdział 1. Korzenie sporu: Grocjusz | str. 44
Rozdział 2. Immunitet dyplomatyczny a immunitet monarchy w świetle poglądów Cornelisa van Bijnkershoeka: okoliczności powstania dzieła De foro legatorum, kwestia założeń systemowych, metodologia badawcza, zastosowane kryteria i perspektywa dokonywanych ocen instytucji immunitetu dyplomatycznego i immunitetu monarchy przysługującego mu na terytorium niepodlegającym jego jurysdykcji | str. 62
Rozdział 3. Immunitet monarchy i immunitet dyplomatyczny w świetle De foro legatorum | str. 71
Rozdział 4. Relacje zachodzące między immunitetem dyplomatycznym a immunitetem monarchy w świetle De foro legatorum. Recepcja i interpretacje dzieła w późniejszej nauce prawa | str. 90
Wnioski: znaczenie poglądów Grocjusza i Cornelisa van Bijnkershoeka dla procesów kształtowania się doktryny immunitetu państwa | str. 121

Część II
Immunitet w świetle tradycji niemieckiej myśli prawnej | str. 131

Wstęp | str. 131
Rozdział 1. Pozaprawne uwarunkowania sporu o immunitety na terytorium Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego (Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) | str. 133
Rozdział 2. Immunitet monarchy w świetle poglądów niemieckiej myśli prawnej XVII wieku | str. 136
Rozdział 3. Czynniki hamujące proces krystalizacji immunitetu monarchy na terytorium Rzeszy w XVII i XVIII wieku | str. 144
Wnioski: immunitet monarchy w świetle poglądów niemieckiej nauki prawa. Próba bilansu | str. 148

Część III
Immunitet w poglądach Emericha (Emera) de Vattel | str. 153

Wstęp | str. 153
Rozdział 1. Ogólne założenia systemowe watteliańskiej koncepcji prawa międzynarodowego | str. 157
Rozdział 2. Immunitet dyplomaty a immunitet monarchy w systemie Prawa narodów | str. 164
Rozdział 3. Recepcja watteliańskich poglądów na immunitet w doktrynie XIX i XX wieku | str. 197
Rozdział 4. Przyczyny niechęci liberałów do Prawa narodów. Wpływ wattelianizmu na późniejsze poglądy nauki prawa w odniesieniu do instytucji immunitetu | str. 208
Wnioski: znaczenie wattelianizmu dla rozwoju doktryny immunitetu państwa - próba podsumowania | str. 225

Część IV
Sprawa Schooner Exchange | str. 235

Wstęp | str. 235
Rozdział 1. Sprawa Schooner Exchange: analiza stanu faktycznego | str. 238
Rozdział 2. Ewolucja poglądów nauki prawa i judykatury XX wieku w odniesieniu do wyroku w sprawie Schooner Exchange | str. 253
Rozdział 3. Podstawy doktrynalne immunitetu monarchy (immunitetu państwa) w orzeczeniu Schooner Exchange w świetle poglądów doktryny XVIII wieku | str. 266
Rozdział 4. Orzeczenie Schooner Exchange jako źródło inspiracji dla doktryny immunitetu ograniczonego państwa | str. 275
Rozdział 5. Relacje zachodzące między teorią reprezentacji i teorią funkcji w sprawie Schooner Exchange | str. 307
Rozdział 6. Prawo krajowe jako potencjalne źródło immunitetu państwa obcego w świetle orzeczenia Schooner Exchange | str. 316
Rozdział 7. Pozaprawne czynniki rozwoju judykatury amerykańskiej w zakresie immunitetu państwa w pierwszej połowie XIX wieku | str. 328
Wnioski: wyrok w sprawie Schooner Exchange - próba podsumowania | str. 332

Część V
Norma zwyczajowa czy comity of nations? Orzeczenie w sprawie Schooner Exchange na tle zasad tworzenia, zmiany i wygaśnięcia prawa zwyczajowego obowiązujących na przełomie XVIII i XIX wieku | str. 339

Wstęp | str. 339
Rozdział 1. Moc wiążąca i możliwość wypowiedzenia immunitetu państwa w świetle treści wyroku w sprawie Schooner Exchange | str. 342
Rozdział 2. Zwyczaj jako źródło prawa w świetle poglądów internacjonalistyki przełomu XVIII i XIX wieku | str. 348
Rozdział 3. Moc wiążąca immunitetu i możliwość jego wypowiedzenia na gruncie wyroku w sprawie Schooner Exchange: stanowisko literatury przedmiotu i późniejszej judykatury | str. 367
Rozdział 4. Moc wiążąca immunitetu oraz możliwość jego wypowiedzenia z perspektywy rozstrzygnięcia w sprawie Schooner Exchange w świetle ustaleń rozdziałów 1-3. Analiza krytyczna | str. 376
Wnioski | str. 398

Część VI
Krystalizacja doktryny immunitetu państwa o zakresie nieograniczonym w orzecznictwie sądów Wielkiej Brytanii i USA | str. 405

Wstęp | str. 405
Rozdział 1. Sprawa Matwiejewa, ustawa Anny i wyrok w procesie Tricquet v. Bath | str. 407
Rozdział 2. Kształtowanie się immunitetu państwa w judykaturze angielskiej pierwszej połowy XIX wieku | str. 410
Rozdział 3. Działalność sir Roberta Phillimore'a i sprawa The Parlement Belge | str. 427
Rodział 4. Wpływ doktryny immunitetu nieograniczonego państwa na rozwój judykatury i doktryny państw common law na przełomie XIX i XX wieku. Zarys problemu | str. 438
Rozdział 5. Czynniki determinujące rozwój judykatury angielskiej w XIX wieku w zakresie immunitetu państwa | str. 453
Wnioski: immunitet monarchy jako immunitet państwa w orzecznictwie sądów common law - próba bilansu | str. 469

Część VII
Kształtowanie się immunitetu państwa w Europie kontynentalnej | str. 473

Wstęp | str. 473
Rozdział 1. Francja | str. 475
Rozdział 2. Prusy | str. 509
Rozdział 3. Niemcy | str. 538
Rozdział 4. Austria i pozostałe państwa europejskie | str. 565
Rozdział 5. Czynniki determinujące w XIX wieku rozwój judykatury w zakresie immunitetu państwa krajów przynależących do kontynentalnej kultury prawnej | str. 597
Rozdział 6. Wpływ doktryny immunitetu nieograniczonego państwa na rozwój judykatury i nauki prawa państw kontynentalnej tradycji prawnej na przełomie XIX i XX wieku. Zarys problemu | str. 614
Wnioski: proces krystalizacji immunitetu państwa w Europie kontynentalnej - próba podsumowania | str. 627

Zakończenie | str. 633

Bibliografia | str. 681

Literatura | str. 689

Indeks osób | str. 705