![Teksty_Ustaw_2021_Bannery_SPRING-3595_1920x60.jpg [39.58 KB]](https://www.profinfo.pl/storage/image/core_files/2021/1/8/13d12da0f7d3e32edb8b56154e0de049/jpg/wkprofinfo/frontend/Teksty_Ustaw_2021_Bannery_SPRING-3595_1920x60.jpg)
Znaczenie rozstrzygnięć administracyjnych w procesie karnym
Produkty z promocji znikają w błyskawicznym tempie. Pospiesz się jeśli nie chcesz przegapić niższej ceny! 
Mamy dla Ciebie dobrą wiadomość!
Teraz nasze e-booki możesz czytać w bezpłatnej aplikacji. Dowiedz się więcej
Opis publikacji
W publikacji szczegółowo omówiono znaczenie rozstrzygnięć administracyjnych w procesie karnym, ze szczególnym uwzględnieniem decyzji administracyjnych mogących wywołać tzw. skutek konstytutywny.
W książce przedstawiono m.in., jaki wpływ na proces karny mają:
- stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności przepisu stanowiącego podstawę decyzji administracyjnej,
- skarga na decyzję administracyjną do sądu administracyjnego,
- wady niekwalifikowane decyzji administracyjnych i ich sprostowanie. Publikacja zawiera bogate orzecznictwo, także cywilne, oraz odpowiedzi na praktyczne problemy odnoszące się do przedstawianej problematyki.
Adresaci:
Monografia jest skierowana przede wszystkim do prawników praktyków (sędziów, prokuratorów, adwokatów, aplikantów zawodów prawniczych) oraz do teoretyków prawa.
Rok publikacji: 2014
Wydanie: 1
Liczba stron: 268
Wersja publikacji: Książka papier
ISBN: 978-83-264-4585-9
Kod towaru: KAM-2360 W01Z01
Opinie
Czytaj opinie
Spis treści
Rozwiń Zwiń
Wstęp | str. 15
Rozdział I
Relacje między sferą działalności administracji publicznej a sferą prawa karnego | str. 19
1. Rola administracji publicznej w kształtowaniu stosunków społecznych i prawnych | str. 19
2. Przynależność do systemu prawa publicznego jako źródło związków między prawem karnym a prawem administracyjnym | str. 27
2.1. Realizacja
...
Wykaz skrótów | str. 11
Wstęp | str. 15
Rozdział I
Relacje między sferą działalności administracji publicznej a sferą prawa karnego | str. 19
1. Rola administracji publicznej w kształtowaniu stosunków społecznych i prawnych | str. 19
2. Przynależność do systemu prawa publicznego jako źródło związków między prawem karnym a prawem administracyjnym | str. 27
2.1. Realizacja interesu publicznego jako wspólna płaszczyzna realizacji norm prawa karnego i prawa administracyjnego | str. 27
2.2. Relacje między prawem karnym a prawem administracyjnym na płaszczyźnie instrumentów prawnych służących realizacji norm | str. 33
2.3. Relacje między prawem karnym a prawem administracyjnym na płaszczyźnie prawa materialnego | str. 38
2.4. Relacje między prawem karnym a prawem administracyjnym w sferze prawa procesowego | str. 43
3. Znaczenie relacji między sferą administracji a sferą procesu karnego w kontekście zjawiska prejudycjalności | str. 57
3.1. Związek sprawy karnej ze sprawą administracyjną | str. 59
3.2. Relacje między postępowaniem karnym a postępowaniem administracyjnym i sądowoadministracyjnym | str. 63
Rozdział II
Prejudycjalność jako kategoria prawna | str. 71
1. Samodzielność jurysdykcyjna sądu jako element rzetelnego procesu | str. 71
2. Prejudycjalność w doktrynie prawa | str. 73
3. Funkcje prejudycjalności w demokratycznym państwie prawnym | str. 92
4. Prejudycjalność jako instytucja racjonalizująca proces karny | str. 95
5. Znaczenie prejudycjalności dla orzekania o odpowiedzialności karnej innego podmiotu | str. 97
6. Prejudycjalność a koncepcja tzw. skutku stanu faktycznego | str. 100
Rozdział III
Normatywny kształt prejudycjalności w procesie karnym | str. 105
1. Prejudycjalność w kodeksie postępowania karnego z 1928 r. | str. 105
2. Prejudycjalność w kodeksie postępowania karnego z 1969 r. | str. 108
3. Norma kształtująca prejudycjalność w kodeksie postępowania karnego z 1997 r. | str. 113
Rozdział IV
Rozstrzygnięcia administracyjne w świetle normatywnego modelu prejudycjalności | str. 122
1. Akty administracyjne jako rozstrzygnięcia prejudycjalne | str. 122
2. Znaczenie prawne decyzji administracyjnej w świetle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 131
3. Znaczenie wyroku sądu administracyjnego w świetle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 144
4. Zagadnienie niejednakowej mocy rozstrzygnięć w świetle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 149
Rozdział V
Znaczenie prejudycjalne decyzji administracyjnej w postępowaniu karnym | str. 156
1. Wpływ decyzji administracyjnej wywołującej skutek konstytutywny na postępowanie karne | str. 156
2. Decyzja administracyjna jako dowód w postępowaniu karnym | str. 161
3. Systemowe podstawy uzasadniające istnienie związania decyzją administracyjną w postępowaniu karnym | str. 163
4. Dopuszczalny zakres związania sądu karnego decyzją administracyjną | str. 172
5. Cechy decyzji administracyjnej mogącej mieć znaczenie w postępowaniu karnym | str. 179
Rozdział VI
Znaczenie związania decyzją administracyjną dla realizacji podstawowych zasad ustrojowych i procesowych postępowania karnego | str. 183
1.Decyzja administracyjna w świetle zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego | str. 183
2. Decyzja administracyjna w świetle zasady prawdy materialnej | str. 187
3. Decyzja administracyjna w świetle zasad związanych z sytuacją oskarżonego w procesie karnym | str. 191
3.1. Zasada domniemania niewinności | str. 191
3.2. Zasada prawa oskarżonego do obrony | str. 195
4. Decyzja administracyjna w świetle zasady swobodnej oceny dowodów | str. 196
Rozdział VII
Wpływ wadliwości i uchylenia decyzji administracyjnej na jej znaczenie w postępowaniu karnym | str. 200
1. Wady niekwalifikowane decyzji i ich rektyfikacja a związanie decyzją w postępowaniu karnym | str. 200
2. Wady kwalifikowane decyzji administracyjnej skutkujące wznowieniem postępowania administracyjnego i ich znaczenie dla związania w postępowaniu karnym | str. 209
3. Wpływ nieważności decyzji administracyjnej oraz jej skutek dla postępowania karnego | str. 214
4. Wpływ stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności przepisu stanowiącego podstawę decyzji administracyjnej na proces karny | str. 222
5. Wpływ wzruszenia decyzji ostatecznej w trybie art. 154 i 155 k.p.a. na proces karny | str. 224
6. Wpływ skargi na decyzję administracyjną do sądu administracyjnego na rozstrzyganie w postępowaniu karnym | str. 227
Konkluzje | str. 231
Źródła prawa | str. 237
Wykaz orzeczeń | str. 241
Bibliografia | str. 247
Wstęp | str. 15
Rozdział I
Relacje między sferą działalności administracji publicznej a sferą prawa karnego | str. 19
1. Rola administracji publicznej w kształtowaniu stosunków społecznych i prawnych | str. 19
2. Przynależność do systemu prawa publicznego jako źródło związków między prawem karnym a prawem administracyjnym | str. 27
2.1. Realizacja interesu publicznego jako wspólna płaszczyzna realizacji norm prawa karnego i prawa administracyjnego | str. 27
2.2. Relacje między prawem karnym a prawem administracyjnym na płaszczyźnie instrumentów prawnych służących realizacji norm | str. 33
2.3. Relacje między prawem karnym a prawem administracyjnym na płaszczyźnie prawa materialnego | str. 38
2.4. Relacje między prawem karnym a prawem administracyjnym w sferze prawa procesowego | str. 43
3. Znaczenie relacji między sferą administracji a sferą procesu karnego w kontekście zjawiska prejudycjalności | str. 57
3.1. Związek sprawy karnej ze sprawą administracyjną | str. 59
3.2. Relacje między postępowaniem karnym a postępowaniem administracyjnym i sądowoadministracyjnym | str. 63
Rozdział II
Prejudycjalność jako kategoria prawna | str. 71
1. Samodzielność jurysdykcyjna sądu jako element rzetelnego procesu | str. 71
2. Prejudycjalność w doktrynie prawa | str. 73
3. Funkcje prejudycjalności w demokratycznym państwie prawnym | str. 92
4. Prejudycjalność jako instytucja racjonalizująca proces karny | str. 95
5. Znaczenie prejudycjalności dla orzekania o odpowiedzialności karnej innego podmiotu | str. 97
6. Prejudycjalność a koncepcja tzw. skutku stanu faktycznego | str. 100
Rozdział III
Normatywny kształt prejudycjalności w procesie karnym | str. 105
1. Prejudycjalność w kodeksie postępowania karnego z 1928 r. | str. 105
2. Prejudycjalność w kodeksie postępowania karnego z 1969 r. | str. 108
3. Norma kształtująca prejudycjalność w kodeksie postępowania karnego z 1997 r. | str. 113
Rozdział IV
Rozstrzygnięcia administracyjne w świetle normatywnego modelu prejudycjalności | str. 122
1. Akty administracyjne jako rozstrzygnięcia prejudycjalne | str. 122
2. Znaczenie prawne decyzji administracyjnej w świetle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 131
3. Znaczenie wyroku sądu administracyjnego w świetle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 144
4. Zagadnienie niejednakowej mocy rozstrzygnięć w świetle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 149
Rozdział V
Znaczenie prejudycjalne decyzji administracyjnej w postępowaniu karnym | str. 156
1. Wpływ decyzji administracyjnej wywołującej skutek konstytutywny na postępowanie karne | str. 156
2. Decyzja administracyjna jako dowód w postępowaniu karnym | str. 161
3. Systemowe podstawy uzasadniające istnienie związania decyzją administracyjną w postępowaniu karnym | str. 163
4. Dopuszczalny zakres związania sądu karnego decyzją administracyjną | str. 172
5. Cechy decyzji administracyjnej mogącej mieć znaczenie w postępowaniu karnym | str. 179
Rozdział VI
Znaczenie związania decyzją administracyjną dla realizacji podstawowych zasad ustrojowych i procesowych postępowania karnego | str. 183
1.Decyzja administracyjna w świetle zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego | str. 183
2. Decyzja administracyjna w świetle zasady prawdy materialnej | str. 187
3. Decyzja administracyjna w świetle zasad związanych z sytuacją oskarżonego w procesie karnym | str. 191
3.1. Zasada domniemania niewinności | str. 191
3.2. Zasada prawa oskarżonego do obrony | str. 195
4. Decyzja administracyjna w świetle zasady swobodnej oceny dowodów | str. 196
Rozdział VII
Wpływ wadliwości i uchylenia decyzji administracyjnej na jej znaczenie w postępowaniu karnym | str. 200
1. Wady niekwalifikowane decyzji i ich rektyfikacja a związanie decyzją w postępowaniu karnym | str. 200
2. Wady kwalifikowane decyzji administracyjnej skutkujące wznowieniem postępowania administracyjnego i ich znaczenie dla związania w postępowaniu karnym | str. 209
3. Wpływ nieważności decyzji administracyjnej oraz jej skutek dla postępowania karnego | str. 214
4. Wpływ stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności przepisu stanowiącego podstawę decyzji administracyjnej na proces karny | str. 222
5. Wpływ wzruszenia decyzji ostatecznej w trybie art. 154 i 155 k.p.a. na proces karny | str. 224
6. Wpływ skargi na decyzję administracyjną do sądu administracyjnego na rozstrzyganie w postępowaniu karnym | str. 227
Konkluzje | str. 231
Źródła prawa | str. 237
Wykaz orzeczeń | str. 241
Bibliografia | str. 247
Tematyka
Rozwiń Zwiń
(opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)