233 kk

Autorzy komentarza starają się udzielić odpowiedzi na bieżące problemy praktyki stosowania prawa, w szczególności w tych kwestiach, które wywołują spory i rozbieżności w orzecznictwie i doktrynie.

25 lat obowiązywania Kodeksu karnego stanowi właściwy moment do oceny stanu pol­skiego prawa karnego, dokonanej przez pryzmat wprowadzonych nowelizacji, głębszej refleksji nad jakością przepisów prawa karnego, a także krytycznej analizy tego, co zmieniono w jego obszarze, aby wyciągnąć wnioski na przyszłość.

Obszerne omówienie przepisów części ogólnej kodeksu karnego, uwzględniające zarówno bogate orzecznictwo sądowe, jak również analizę stanowisk doktryny.

W komentarzu autorzy prezentują poszerzoną wykładnię znamion poszczególnych typów czynów zabronionych odnosząc się do problemów praktycznych, z uwzględnieniem orzecznictwa sądów powszechnych i Sądu Najwyższego.

Przepisy wyselekcjonowano na podstawie analizy 300 orzeczeń sądowych w sprawach karnych medycznych, autorzy przedstawili interpretacje, uwzględniając stany faktyczne stanowiące podstawy formułowania zarzutów wobec lekarzy, pielęgniarek i ratowników medycznych.

Reprint komentarza, który ukazał się w 1933 r. i dotychczas nie był wznawiany. 

Praktyczny przewodnik w formie komentarza po najnowszej, obszernej nowelizacji procedury karnej.

Komentarz pozwala na szybkie wdrożenie się w zakres zmian i ocenę konsekwencji wejścia w życie nowych unormowań z punktu widzenia pełnomocnika procesowego, sądu czy oskarżyciela publicznego.

Komentarz zawiera konkretne propozycje rozwiązania problemów interpretacyjnych, które ujawniły się w okresie obowiązywania kodeksu karnego. Autorzy zajmują jednoznaczne stanowisko wobec wielości interpretacji proponowanych w piśmiennictwie karnistycznym oraz niejednorodności orzecznicwa.

W komentarzu szczególną uwagę poświęcono kwestii formułowania apelacji i zażalenia oraz wymogów co do ich treści.

W komentarzu czytelnik znajdzie dogłębną, popartą bogatą literaturą i obszernym orzecznictwem, analizę najczęściej pojawiających się problemów praktycznych powstających w postępowaniu przygotowawczym i przed sądem pierwszej instancji.