Z przedmową sędziego Sądu Najwyższego Jacka Gudowskiego.
Uzasadnienie orzeczenia sądowego. Ujęcie teoretyczne a poglądy orzecznictwa
Uzasadnienie orzeczenia sądowego. Ujęcie teoretyczne a poglądy orzecznictwa
 Opis publikacji     
 Publikacja przedstawia zagadnienie formułowania motywów stojących za decyzjami stosowania prawa przez sądy. Ukazano w niej uzasadnienie sądowe oraz zjawisko uzasadniania w procesie stosowania prawa.
 Problematykę tę omówiono, łącząc dwie perspektywy – naukową (w szczególności teorii prawa) i sądową (orzecznictwa sądowego w zakresie uzasadnień orzeczeń). Przedstawiono kompleksową teoretyczną
 koncepcję uzasadnień oraz to, jak poszczególne aspekty tego zagadnienia są postrzegane w judykaturze: w jaki sposób sądy rozumieją uzasadnienie, czy występują rozbieżności, na jakie elementy uzasadnienia sądy kładą szczególny nacisk. 
 Na tej podstawie sformułowano diagnozę sądowego i naukowego sposobu postrzegania tej kwestii oraz wskazano konsekwencje z niego wynikające – dla samych sądów, stron postępowania, przedstawicieli
 zawodów prawniczych i budowania kultury prawnej, ale także dla nauki prawa i innych nauk. 
Publikacja przedstawia zagadnienie formułowania motywów stojących za decyzjami stosowania prawa przez sądy. Ukazano w niej uzasadnienie sądowe oraz zjawisko uzasadniania w procesie stosowania prawa.
Problematykę tę omówiono, łącząc dwie perspektywy – naukową (w szczególności teorii prawa) i sądową (orzecznictwa sądowego w zakresie uzasadnień orzeczeń). Przedstawiono kompleksową teoretyczną 
 koncepcję uzasadnień oraz to, jak poszczególne aspekty tego zagadnienia są postrzegane w judykaturze: w jaki sposób sądy rozumieją uzasadnienie, czy występują rozbieżności, na jakie elementy uzasadnienia sądy kładą szczególny nacisk.
Na tej podstawie sformułowano diagnozę sądowego i naukowego sposobu postrzegania tej kwestii oraz wskazano konsekwencje z niego wynikające – dla samych sądów, stron postępowania, przedstawicieli 
 zawodów prawniczych i budowania kultury prawnej, ale także dla nauki prawa i innych nauk. 
![Ico_Gray_6.gif [752 B]](https://static.profinfo.pl/file/core_files/2017/6/20/d30406f474af21eaedb9962f005ec959/Ico_Gray_6.gif) Adresaci:
   Adresaci:
Publikacja zainteresuje sędziów, adwokatów, radców prawnych, a także pracowników administracji, zarówno rządowej, jak i samorządowej, gdyż wiele wniosków dotyczących uzasadnień sądowych można 
 przenieść na uzasadnienia decyzji administracyjnych.
 Fragment dla Ciebie     
  Informacje     
  Spis treści     
   Autorzy     
   Tematyka, tagi     
  „Mocną stroną publikacji jest jej związek z praktyką, w tym ukazanie różnych aspektów uzasadnienia jako elementu orzeczenia sądowego. Monografia […] powinna zatem stanowić cenne źródło wiedzy dla każdego, kto zajmuje się zagadnieniami sądowego stosowania prawa i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości […]”.
prof. dr. hab. Zbigniew Kmieciak
„[…] praca osadzona jest w...
„Mocną stroną publikacji jest jej związek z praktyką, w tym ukazanie różnych aspektów uzasadnienia jako elementu orzeczenia sądowego. Monografia […] powinna zatem stanowić cenne źródło wiedzy dla każdego, kto zajmuje się zagadnieniami sądowego stosowania prawa i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości […]”.
prof. dr. hab. Zbigniew Kmieciak
„[…] praca osadzona jest w rodzimych polskich dyskusjach, bardzo silnie nawiązuje do konkretnych rozwiązań prawnych. […] W ten sposób mamy przed sobą oryginalną monografię, która wprost dotyczy ważnych (a czasem wręcz kluczowych) problemów i dylematów polskiego prawa, rozważanych na szerszym teoretycznym tle […]. […] opracowanie […] bezwzględnie powinno zostać opublikowane jako dzieło pionierskie, oryginalne, a w pewnych kwestiach wręcz przełomowe i wyznaczające nowe horyzonty badawcze”.
dr. hab. Mateusz Stępień, prof. Uniwersytetu Jagiellońskiego
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 