Wykaz skrótów | str. 11

Przedmowa | str. 15

Wstęp | str. 19

Rozdział I

Ghostwriting i guest authorship oraz ich odmiany w świetle prawa autorskiego | str. 23

1. Pisanie utworów na zlecenie (ghostwriting) | str. 23
2. Gościnne autorstwo (guest authorship) i jego odmiany | str. 34
3. Więź twórcy z utworem jako fundament systemu prawa autorskiego w Polsce | str. 37

3.1. Autorskie prawa osobiste i autorskie dobro osobiste | str. 37

3.2. Zgoda dysponenta dobrem osobistym na naruszenie jego prawa do autorstwa utworu | str. 43

4. Umowa o ghostwriting iguest authorship wświetle norm prawa autorskiego | str. 46

4.1. Uwagi wstępne | str. 46

4.2. Poglądy zwolenników dopuszczalności umów o ghostwriting i guest authorship | str. 47

4.3. Poglądy przeciwników dopuszczalności tego typu umów | str. 51

4.4. Ghostwriting i guest authorship a regulacje normatywne w wybranych państwach w Europie  | str. 56

4.5. Dopuszczalność speechwritingu oraz ghostwritingu autobiograficznego w świetle poglądów przedstawicieli doktryny | str. 60

4.6. Stanowisko własne | str. 63

5. Ghostwriting iguest authorship aplagiat | str. 68

Rozdział II

Etiologia kryminalna plagiaryzmu | str. 75

1. Uwagi wstępne | str. 75
2. Przyczyny fenomenu plagiatu oraz pisania prac na zlecenie ze szczególnym uwzględnieniem nauki i szkolnictwa | str. 77

2.1. Odrębność dzieł naukowych | str. 77

2.2. Źródła plagiatu i ghostwritingu w nauce i szkolnictwie  | str. 83

2.3. Przyczyny fenomenu gościnnego autorstwa ze szczególnym uwzględnieniem szkolnictwa | str. 86

Rozdział III

Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w procedery ghostwritingu i guest authorship | str. 89

1. Uwagi wstępne | str. 89
2. Tak zwane przestępstwo plagiatu (art. 115 ust. 1 pr. aut.) | str. 91

2.1. Przedmiot ochrony | str. 91

2.2. Strona przedmiotowa  | str. 100

2.3. Podmiot i strona podmiotowa | str. 110

3. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting za tzw. przestępstwo plagiatu | str. 112

3.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 112

3.2. Stanowisko własne  | str. 115

4. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w gościnne autorstwo za tzw. przestępstwo plagiatu | str. 125

4.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 125

4.2. Stanowisko własne  | str. 127

5. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów | str. 129

5.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 129

5.2. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za fałsz intelektualny – stanowisko własne | str. 131

5.3. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy – stanowisko własne | str. 135

5.4. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za posługiwanie się dokumentem poświadczającym nieprawdę – stanowisko własne | str. 140

6. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za przestępstwa i wykroczenia przeciwko uczciwej konkurencji oraz przeciwko mieniu | str. 144

6.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 144

6.2. Stanowisko własne  | str. 146

Rozdział IV

Odpowiedzialność dyscyplinarna nauczycieli akademickich oraz studentów | str. 151

1. Odpowiedzialność dyscyplinarna nauczycieli akademickich zaangażowanych w procedery ghostwritingu iguest authorship | str. 151
2. 2. Odpowiedzialność dyscyplinarna studentów/doktorantów zaangażowanych w proceder ghostwritingu | str. 156

Rozdział V

Ghostwriting i guest authorship w świetle badań aktowych | str. 161

1. Cel i metodologia przeprowadzonych badań | str. 161

1.1. Cel prowadzonych badań | str. 161

1.2. Metoda prowadzonych badań – wnioski o udzielenie informacji publicznej i analiza akt spraw | str. 162

2. 2. Wnioski płynące z przeprowadzonych badań aktowych | str. 165

2.1. Wnioski ogólne | str. 165

2.2. Bezprawność i społeczna szkodliwość ghostwritingu oraz odpowiedzialność Namensträgerów | str. 166

2.3. Odpowiedzialność pośredników i ghostwriterów | str. 175

2.4. Wnioski dotyczące wymiaru sankcji orzekanej za proceder ghostwritingu | str. 181

Zakończenie | str. 185

Bibliografia  | str. 193

Orzecznictwo | str. 203