Cena regularna: {{ priceFormatted(product.price_brutto) }} złNajniższa cena z 30 dni przed obniżką: {{ priceFormatted(product.price_history.price_gross) }} zł
Konieczność usprawnienia obiegu informacji poprzez zastosowanie dokumentów elektronicznych, również w kontaktach z podmiotami publicznymi, nie jest obecnie kwestionowana. Wręcz przeciwnie,ustawodawcy różnych państw nadają dużą rangę procesom informatyzacji tzw. usług... Konieczność usprawnienia obiegu informacji poprzez zastosowanie dokumentów elektronicznych, również w kontaktach z podmiotami publicznymi, nie jest obecnie kwestionowana. Wręcz przeciwnie, ustawodawcy różnych państw nadają dużą rangę procesom informatyzacji tzw. usług publicznych.
-0%
Informatyzacja postępowania sądowego w prawie polskim i wybranych państw
Informatyzacja postępowania sądowego w prawie polskim i wybranych państw
Konieczność usprawnienia obiegu informacji poprzez zastosowanie dokumentów elektronicznych, również w kontaktach z podmiotami publicznymi, nie jest obecnie kwestionowana. Wręcz przeciwnie,ustawodawcy różnych państw nadają dużą rangę procesom informatyzacji tzw. usług... Konieczność usprawnienia obiegu informacji poprzez zastosowanie dokumentów elektronicznych, również w kontaktach z podmiotami publicznymi, nie jest obecnie kwestionowana. Wręcz przeciwnie, ustawodawcy różnych państw nadają dużą rangę procesom informatyzacji tzw. usług publicznych.
Konieczność usprawnienia obiegu informacji poprzez zastosowanie dokumentów elektronicznych, również w kontaktach z podmiotami publicznymi, nie jest obecnie kwestionowana. Wręcz przeciwnie, ustawodawcy różnych państw nadają dużą rangę procesom informatyzacji tzw. usług publicznych. Na szczeblu międzynarodowym i europejskim wypracowano regulacje prawne oraz wytyczne legislacyjne dotyczące wykorzystywania w handlu technologii informacyjnych i komunikacyjnych. Od kilku lat próbuję się przenosić te rozwiązania także na grunt administracji publicznej i wymiaru sprawiedliwości.
Niniejsza publikacja jest efektem prac podejmowanych w ramach projektu badawczo-rozwojowego "E-sąd - Informatyzacja postępowania cywilnego", realizowanego przez Uniwersytet Wrocławski w latach 2007-2009 ze środków finansowych Ministerstwa nauki i Szkolnictwa Wyższego. Stanowi ona analizę polskich i obcych rozwiązań prawny...
Stan prawny na 30.09.2009 r.
Konieczność usprawnienia obiegu informacji poprzez zastosowanie dokumentów elektronicznych, również w kontaktach z podmiotami publicznymi, nie jest obecnie kwestionowana. Wręcz przeciwnie, ustawodawcy różnych państw nadają dużą rangę procesom informatyzacji tzw. usług publicznych. Na szczeblu międzynarodowym i europejskim wypracowano regulacje prawne oraz wytyczne legislacyjne dotyczące wykorzystywania w handlu technologii informacyjnych i komunikacyjnych. Od kilku lat próbuję się przenosić te rozwiązania także na grunt administracji publicznej i wymiaru sprawiedliwości.
Niniejsza publikacja jest efektem prac podejmowanych w ramach projektu badawczo-rozwojowego "E-sąd - Informatyzacja postępowania cywilnego", realizowanego przez Uniwersytet Wrocławski w latach 2007-2009 ze środków finansowych Ministerstwa nauki i Szkolnictwa Wyższego. Stanowi ona analizę polskich i obcych rozwiązań prawnych dotyczących informatyzacji postępowania sądowego w sprawach cywilnych.
Informatyzacja współpracy sądowej w sprawach cywilnych i handlowych w Unii Europejskiej str. 13 1. Doręczanie dokumentów str. 13 1.1. Sposoby doręczania dokumentów między państwami członkowskimi Unii Europejskiej str. 14 1.2. Doręczenie dokumentu elektronicznego str. 17 1.3. Minimalne standardy w zakresie doręczeń w prawie wspólnotowym str. 18 2. ...
Wykaz skrótów str. 11
Rozdział I
Informatyzacja współpracy sądowej w sprawach cywilnych i handlowych w Unii Europejskiej str. 13 1. Doręczanie dokumentów str. 13 1.1. Sposoby doręczania dokumentów między państwami członkowskimi Unii Europejskiej str. 14 1.2. Doręczenie dokumentu elektronicznego str. 17 1.3. Minimalne standardy w zakresie doręczeń w prawie wspólnotowym str. 18 2. Przeprowadzanie dowodów str. 20 3. Jurysdykcja, uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych str. 24 4. Europejski nakaz zapłaty str. 27 4.1. Kompetencje europejskiego ustawodawcy str. 27 4.2. Funkcja technologii informatycznych w postępowaniu w sprawie nakazu zapłaty str. 28 4.3. Postępowanie str. 29 4.3.1. Zakres zastosowania str. 29 4.3.2. Pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty str. 30 4.3.3. Badanie pozwu przez sąd str. 31 4.3.4. Środki służące pozwanemu str. 32 4.4. Wnioski str. 33 5. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń str. 33 5.1. Zakres postępowania str. 33 5.2. Transgraniczność roszczenia str. 34 5.3. Odpowiedź strony pozwanej i doręczenie jej powodowi str. 35 5.4. Rozprawa str. 35 5.5. Zakończenie postępowania str. 35
Rozdział II
Informatyzacja postępowania cywilnego w wybranych państwach str. 36 1. Informatyzacja postępowania sądowego w Finlandii str. 36 1.1. Rys historyczny informatyzacji wymiaru sprawiedliwości str. 37 1.2. Charakterystyka systemu sądowego oraz prawnego w Finlandii str. 39 1.3. Infrastruktura elektronicznego sądownictwa powszechnego i administracji publicznej w Finlandii str. 40 1.4. Nowe technologie a fińskie sądownictwo str. 41 1.4.1. Case management systems - System zarządzania sprawami str. 41 1.4.2. Systemy TUOMAS i SANTRA str. 42 1.5. Nowa procedura karna oraz SAKARI - system zarządzania sprawami w postępowaniu karnym str. 44 1.6. E-services w sądach str. 44 1.6.1. Elektroniczna wymiana danych str. 44 1.6.2. Podstawowe definicje oraz zasady regulujące postępowanie przed sądami powszechnymi str. 44 1.6.2.1. Dokument elektroniczny str. 44 1.6.2.2. Elektroniczna transmisja danych str. 45 1.6.3. Wszczęcie postępowania drogą elektroniczną str. 45 1.6.4. Elektroniczna postać orzeczeń kończących postępowanie str. 49 1.6.5. Przechowywanie dokumentów elektronicznych str. 49 1.6.5.1. Zasady wynikające z Arkistolaki (831/1994) str. 50 1.7. Elektroniczne protokoły w Finlandii str. 50 1.8. Podpis elektroniczny str. 52 1.9. Serwis informacyjny The Trade Register System str. 54 1.9.1. Uzyskiwanie danych z rejestru za pośrednictwem Internetu str. 54 2. Informatyzacja postępowania sądowego w Estonii str. 56 2.1. Informacje ogólne str. 56 2.2. Definicja dokumentu elektronicznego i informacje związane z dokumentem elektronicznym str. 56 2.3. Format elektroniczny str. 57 2.4. Doręczanie dokumentów elektronicznych str. 57 2.5. Przechowywanie i archiwizacja dokumentów procesowych str. 58 2.6. Informatyzacja rozprawy sądowej str. 59 2.7. Podpis elektroniczny str. 59 3. Informatyzacja postępowania cywilnego w Niemczech str. 63 3.1. Postępowanie cywilne str. 63 3.1.1. Środki komunikacji na odległość i nośnik danych str. 63 3.1.2. Forma czynności prawnych str. 64 3.1.3. Dowód z dokumentu str. 66 3.1.4. Dokument elektroniczny str. 67 3.1.5. Podpis elektroniczny str. 70 3.1.6. Wszczęcie postępowania drogą elektroniczną str. 75 3.1.7. Zakończenie postępowania w formie elektronicznej str. 75 3.1.8. Postępowanie przed Bundesgerichtshof i Bundespatentgericht str. 76 3.1.9. Postępowanie upominawcze str. 77 3.1.10. Doręczenia elektroniczne str. 79 3.1.11. Elektroniczne akta str. 82 3.1.12. Obieg, przechowywanie, niszczenie, archiwizacja str. 84 3.1.13. Rejestry str. 86 3.2. Postępowanie administracyjne str. 87 3.3. Postępowanie karne str. 89 3.4. Uwaga końcowa str. 90 4. Informatyzacja postępowania cywilnego w Austrii str. 90 4.1. Wskaźniki dotyczące społeczeństwa informacyjnego str. 90 4.2. Strategie informatyzacji str. 91 4.3. Informatyzacja sądownictwa str. 93 4.3.1. Struktura sądownictwa str. 93 4.3.2. Historia informatyzacji austriackiego sądownictwa str. 94 4.3.3. Elektroniczny obrót prawny (ERV) str. 96 4.3.3.1. WebERV (ERV 2) str. 97 4.3.3.2. Akty prawne dotyczące informatyzacji postępowań sądowych w sprawach cywilnych str. 101 4.3.3.2.1. Rozporządzenie dotyczące zautomatyzowanego przetwarzania danych w postępowaniach sądowych str. 101 4.3.3.2.2. Ustawa regulująca organizację sądów str. 103 4.3.3.2.2.1. Elektroniczne podania i pisma sądowe str. 103 4.3.3.2.2.2. Odpowiedzialność za zastosowanie nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości str. 106 4.3.3.2.2.3. Urzędowa pomoc ubezpieczycieli społecznych str. 107 4.3.3.2.2.4. Wgląd do akt str. 107 4.3.3.2.2.5. Baza Ogłoszeń Sądowych str. 107 4.3.3.2.2.6. Użycie środków technicznych przenoszących fonię lub wizję podczas przeprowadzania dowodu str. 108 4.3.3.2.2.7. Archiwum Dokumentów Poświadczonych Wymiaru Sprawiedliwości str. 109 4.3.3.2.2.7.1. Rozporządzenie w sprawie archiwów dokumentów korporacji prawa publicznego dla elektronicznego obrotu prawnego z sądami str. 112 4.3.3.3. Rozporządzenie w sprawie elektronicznego obrotu prawnego str. 115 4.3.3.3.1. Dopuszczalność elektronicznego obrotu prawnego str. 115 4.3.3.3.2. Postępowanie prowadzone z wykorzystaniem technologii informatycznych str. 116 4.3.3.3.3. Data wniesienia pisma procesowego, data doręczenia str. 117 4.3.3.3.4. Formy elektronicznego przekazywania danych str. 117 4.3.3.3.5. Bezpieczeństwo danych str. 118 4.3.3.3.6. Kod adresowy str. 118 4.3.3.3.7. Wydruki str. 119 4.3.3.3.8. Wymagania szczególne dla postępowania o wpis do rejestru handlowego i w postępowaniu wieczystoksięgowym str. 119 4.3.3.4. Elektroniczne doręczenia str. 121 4.3.3.4.1. Zadania służby doręczeniowej str. 122 4.3.3.4.2. Dopuszczenie do działalności jako służba doręczeniowa str. 124 4.3.3.4.3. Nadzór str. 125 4.3.3.4.4. Wyznaczenie służb śledczych i doręczeniowych str. 125 4.3.3.4.5. Zgłoszenie i odwołanie zgłoszenia str. 125 4.3.3.4.6. Przesyłanie służbie doręczeniowej dokumentów przeznaczonych do doręczenia str. 126 4.3.3.4.7. Doręczenie za zwrotnym potwierdzeniem odbioru str. 127 4.3.3.4.8. Doręczenie bez dowodu doręczenia przez służbę doręczeniową str. 129 4.3.3.4.9. Doręczenie na adres elektroniczny do doręczeń albo przez system komunikacyjny organu władzy publicznej str. 129 4.3.3.4.10. Bezpośrednie elektroniczne wręczenie str. 129 4.3.3.5. Dokument elektroniczny jako środek dowodowy str. 130 4.3.3.6. Rozporządzenie dotyczące sporządzania dokumentów na potrzeby bazy danych rejestru przedsiębiorców str. 131 4.3.3.7. Elektroniczne postępowanie upominawcze str. 132 4.3.3.7.1. Rozwój elektronicznego postępowania upominawczego str. 133 4.3.3.7.2. Zakres i funkcje zastosowania środków elektronicznych str. 134 4.3.3.7.3. Wymagania dotyczące uczestnictwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym str. 134 4.3.3.7.4. Przebieg elektronicznego postępowania upominawczego str. 135 4.3.3.8. CyberDOC str. 137 4.3.3.9. Bank danych o nieruchomościach str. 139 4.3.3.10. Rejestr dokumentów standardowych str. 141 5. Informatyzacja postępowania sądowego w Stanach Zjednoczonych Ameryki ...141 5.1. Wstęp str. 141 5.2. Zakres pojęciowy elektronicznej wymiany danych w amerykańskiej praktyce sądowej (e-filing) str. 142 5.3. Systemy EFSP w sądach federalnych i stanowych str. 143 5.4. Zasady dostępu użytkowników do systemów EFSP str. 144 5.5. Rodzaj, format i zawartość dokumentów str. 146 5.6. Podpis str. 148 5.7. Doręczanie dokumentów drogą elektroniczną str. 149 5.8. Obowiązek przesyłania dokumentów drogą elektroniczną str. 149 5.9. Opłaty za korzystanie z systemu EFSP str. 150 5.10. Podsumowanie str. 150 6. Informatyzacja postępowania cywilnego w Wielkiej Brytanii str. 151 6.1. Dokument elektroniczny str. 151 6.2. Środki komunikacji elektronicznej str. 153 6. 3. Podpis elektroniczny str. 154 6.3.1. Regulacja prawna str. 154 6.3.2. Warunki skutecznego powołania dokumentu opatrzonego podpisem elektronicznym str. 154 6.3.3. Świadczenie usług certyfikacyjnych str. 155 6.3.4 Termin "podpisujący" str. 155 6.3.5. Weryfikacja podpisu elektronicznego str. 156 6.4. Postępowanie cywilne z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej - Money Claim Online oraz Possession Claim Online str. 156 6.4.1. Rola MCOL i PCOL w angielskiej procedurze cywilnej str. 157 6.4.2. Ograniczenia podmiotowe i przedmiotowe str. 158 6.4.3. Wymogi formalne pism wnoszonych drogą elektroniczną str. 158 6.4.4 Opłacanie pism procesowych str. 159 6.4.5. Identyfikacja użytkowników str. 160 6.4.6. Wszczęcie postępowania sądowego drogą elektroniczną str. 160 6.4.7. Wnoszenie pism drogą elektroniczną str. 161 6.4.8. Doręczenia str. 162 6.4.9. Czynności procesowe pozwanego str. 163 6.4.10. Dostęp stron do akt sprawy online. Śledzenie przebiegu sprawy str. 163 6.5. Wideokonferencje, przesłuchanie na odległość str. 164 7. Informatyzacja postępowania cywilnego we Francji str. 164 7.1.Wprowadzenie str. 164 7.2. Zastosowanie komunikacji elektronicznej w postępowaniu cywilnym str. 166 7.3. Regulacja podpisu elektronicznego we Francji str. 167 7.4. Znaczenie portalu E-Barreau oraz RPVA w komunikacji między sądami TGI oraz adwokatami str. 169 7.4.1. E-barreau - Elektroniczna Palestra str. 169 7.4.2. RPVA - Prywatna Wirtualna Sieć Adwokatów str. 169 7.4.3. RPVJ - Prywatna Wirtualna Sieć Wymiaru Sprawiedliwości str. 171 7.5. Digitalizacja procedury karnej str. 172 7.5.1. Projekt Cassiopée str. 174 7.5.1.1. Funkcje programu Cassiopée str. 175 7.6. Komunikacja elektroniczna ze służbami policyjnymi, żandarmerią oraz wymiarem sprawiedliwości str. 175 7.7. Podsumowanie str. 176
Rozdział III
Podpis elektroniczny w prawie polskim i w prawie wspólnotowym a wymiar sprawiedliwości str. 178 1. Bezpieczny podpis elektroniczny str. 180 2. Poświadczenie elektroniczne str. 184 3. Prowadzenie działalności jako kwalifikowane podmioty świadczące usługi certyfikacyjne str. 185 4. Podpis elektroniczny osób prawnych str. 186 5. Certyfikat i kwalifikowany certyfikat str. 188 6. Dokument elektroniczny str. 191
Rozdział IV
Informatyzacja postępowania cywilnego w prawie polskim str. 194 1. Informatyzacja podmiotów publicznych str. 194 2. Elektroniczne postępowanie upominawcze str. 200 3. Wnoszenie pism procesowych drogą elektroniczną str. 207 3.1. Urzędowe formularze pism procesowych str. 210 3.2. Wszczęcie postępowania cywilnego za pomocą nowoczesnych technologii str. 215 3.2.1. Chwila wniesienia elektronicznego pisma procesowego str. 224 3.2.2. Dokumenty elektroniczne stanowiące załączniki do pism procesowych str. 227 3.2.3. Opłata za elektroniczne pismo procesowe str. 231 4. Doręczenia elektroniczne str. 233 4.1. Doręczenia w kierunku sąd - strona str. 234 4.2. Doręczenia w toku sprawy między zawodowymi pełnomocnikami procesowymi str. 238 4.3. Moment doręczenia str. 240 5. Przeprowadzenie dowodu na odległość (wideokonferencja) str. 241 6. Udzielanie informacji o przebiegu postępowania str. 242 7. Przekazanie elektronicznych akt sprawy do innego sądu str. 244 8. Nowa Księga Wieczysta str. 244 9. Podsumowanie str. 245 10. Archiwizacja dokumentów elektronicznych str. 246 10.1. Materiały archiwalne str. 246 10.2. Sposób postępowania z dokumentami elektronicznymi str. 247 10.3. Niezbędne elementy struktury dokumentów elektronicznych jako materiałów archiwalnych str. 250 10.4. Wymagania techniczne formatów zapisu i informatycznych nośników danych, na których utrwalono materiały archiwalne przekazywane do archiwów państwowych str. 252
Jacek Gołaczyński – profesor doktor habilitowany, kierownik Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu; autor wielu publikacji z zakresu prawa nowych technologii, w tym System Prawa Prywatnego (tom 9) o umowach elektronicznych; redaktor i współautor monografii Prawo nowych technologii (2021), redaktor i współautor komentarza do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (2004), redaktor naczelny czasopisma „Prawo Mediów Elektronicznych” wydawanego przez Uniwersytet Wrocławski.
Newsletter Profinfo.pl
Zapisz się do naszego newslettera i odbierz kupon 50 zł na zakupy
