Opis publikacji

Kolejne wydanie komentarza autorstwa wybitnych prawników praktyków zostało napisane z myślą o wszystkich, którzy poszukują merytorycznych wskazówek przy rozwiązywaniu konkretnych problemów prawnych. W publikacji główny nacisk położono na zagadnienia sporne przy stosowaniu przepisów Kodeksu postępowania karnego – celem autorów było, by komentarz nie kończył się tam, gdzie zaczynają się problemy.

W siódmym wydaniu książki wyjaśniono przepisy nowe lub zmienione w wyniku nowelizacji przeprowadzonych w latach 2022–2023, przedstawiając ich interpretację także pod kątem projektowanej funkcjonalności.

Wprowadzone zmiany dotyczą m.in.:
• subsydiarnego aktu oskarżenia;
• przesłuchiwania świadków przy użyciu urządzeń zdalnych na etapie postępowania przygotowawczego;
• możliwości prowadzenia postępowania w sprawie o groźbę karalną bez wniosku po...

Kolejne wydanie komentarza autorstwa wybitnych prawników praktyków zostało napisane z myślą o wszystkich, którzy poszukują merytorycznych wskazówek przy rozwiązywaniu konkretnych problemów prawnych. W publikacji główny nacisk położono na zagadnienia sporne przy stosowaniu przepisów Kodeksu postępowania karnego – celem autorów było, by komentarz nie kończył się tam, gdzie zaczynają się problemy.

W siódmym wydaniu książki wyjaśniono przepisy nowe lub zmienione w wyniku nowelizacji przeprowadzonych w latach 2022–2023, przedstawiając ich interpretację także pod kątem projektowanej funkcjonalności.

Wprowadzone zmiany dotyczą m.in.:
• subsydiarnego aktu oskarżenia;
• przesłuchiwania świadków przy użyciu urządzeń zdalnych na etapie postępowania przygotowawczego;
• możliwości prowadzenia postępowania w sprawie o groźbę karalną bez wniosku pokrzywdzonego;
• poręczenia majątkowego;
• wyłączenia jawności rozprawy;
• upadku zabezpieczenia majątkowego;
• kontynuacji rozprawy pomimo zmiany składu sądu;
• nowych instytucji narady wstępnej i wyroku częściowego.

Autorzy wykorzystali dotychczasowy dorobek piśmiennictwa prawniczego, w tym wypowiedzi odnoszące się do nowych i starych przepisów, omówili poglądy doktryny, a także stanowisko jej przedstawicieli w kwestiach spornych. Zebrali również dorobek judykatury, szczególnie pod względem jego aktualności na gruncie nowych oraz zmienionych przepisów. Powołali orzeczenia najistotniejsze, zwłaszcza o charakterze precedensowym, gdy przedstawiony pogląd ma znaczenie dla praktyki.

Redaktor naukowy książki Dariusz Świecki jest profesorem Uniwersytetu Łódzkiego, sędzią Sądu Najwyższego, autorem licznych publikacji naukowych, przez wiele lat orzekał w sądach powszechnych. Pozostali autorzy to sędziowie sądów powszechnych i prokurator, związani z Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego.

Publikacja jest przeznaczona przede wszystkim dla praktyków prawa: sędziów, prokuratorów, adwokatów i radców prawnych. Stanowi też niezbędne źródło wiedzy dla aplikantów zawodów prawniczych.

Opis publikacji aktualny na dzień: 2024-02-14

Rozwiń opis Zwiń opis

Fragment dla Ciebie

Nie możesz się zdecydować? Przeczytaj fragment publikacji!

Przeczytaj fragment

Informacje

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Kraj produkcji: Polska

Producent: Wolters Kluwer Polska

Rok publikacji: 2024

Wydanie: 7

Liczba stron: 3144

Seria: Duże Komentarze

Rodzaj: Komentarz

Okładka: twarda

Format: B5

Towar w kategorii: Prawo karne , Prawo karne procesowe

Wersja publikacji: Książka papier

ISBN: 978-83-8358-358-7

Kod towaru: NEX-0136 W07D01

5,0/5 Poznaj opinie

Autorzy

Barbara Augustyniak

Barbara Augustyniak – sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie; przez wiele lat pełniła funkcję wizytatora ds. obrotu prawnego z zagranicą w sprawach karnych; uczestniczka zagranicznych konferencji i seminariów poświęconych współpracy międzynarodowej w sprawach karnych w obszarze państw członkowskich Unii Europejskiej.

Krzysztof Eichstaedt

Krzysztof Eichstaedt – doktor nauk prawnych; sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi i jednocześnie przewodniczący II Wydziału Karnego w tym sądzie; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie; w latach 2017–2021 członek Komisji Ekspertów do spraw Ochrony Zdrowia Psychicznego przy Rzeczniku Praw Obywatelskich; w 2014 r. delegowany do orzekania w Sądzie Najwyższym; członek Rady Naukowej "Psychiatrii po Dyplomie", współorganizator Międzynarodowych Kongresów Psychiatrii Sądowej w Łodzi; autor oraz współautor ponad 70 publikacji naukowych, z zakresu prawa karnego procesowego, materialnego i skarbowego, a także z pogranicza prawa i psychiatrii.

Michał Kurowski

Michał Kurowski – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor w Katedrze Postępowania Karnego i Kryminalistyki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; prokurator Prokuratury Regionalnej w Łodzi delegowany do Prokuratury Krajowej; autor około 50 artykułów problemowych i glos, współautor wielu publikacji z zakresu postępowania karnego, m.in.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki; Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2016; Rodzaje i funkcje środków zapobiegawczych oraz Zabezpieczenie majątkowe jako kodeksowy środek przymusu [w:] System prawa karnego procesowego. Tom IX. Środki przymusu, red. T. Grzegorczyk, D. Świecki.

Barbara Augustyniak

Barbara Augustyniak – sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie; przez wiele lat pełniła funkcję wizytatora ds. obrotu prawnego z zagranicą w sprawach karnych; uczestniczka zagranicznych konferencji i seminariów poświęconych współpracy międzynarodowej w sprawach karnych w obszarze państw członkowskich Unii Europejskiej.

Krzysztof Eichstaedt

Krzysztof Eichstaedt – doktor nauk prawnych; sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi i jednocześnie przewodniczący II Wydziału Karnego w tym sądzie; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie; w latach 2017–2021 członek Komisji Ekspertów do spraw Ochrony Zdrowia Psychicznego przy Rzeczniku Praw Obywatelskich; w 2014 r. delegowany do orzekania w Sądzie Najwyższym; członek Rady Naukowej "Psychiatrii po Dyplomie", współorganizator Międzynarodowych Kongresów Psychiatrii Sądowej w Łodzi; autor oraz współautor ponad 70 publikacji naukowych, z zakresu prawa karnego procesowego, materialnego i skarbowego, a także z pogranicza prawa i psychiatrii.

Michał Kurowski

Michał Kurowski – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor w Katedrze Postępowania Karnego i Kryminalistyki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; prokurator Prokuratury Regionalnej w Łodzi delegowany do Prokuratury Krajowej; autor około 50 artykułów problemowych i glos, współautor wielu publikacji z zakresu postępowania karnego, m.in.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki; Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2016; Rodzaje i funkcje środków zapobiegawczych oraz Zabezpieczenie majątkowe jako kodeksowy środek przymusu [w:] System prawa karnego procesowego. Tom IX. Środki przymusu, red. T. Grzegorczyk, D. Świecki.

Dariusz Świecki

Dariusz Świecki – profesor Uniwersytetu Łódzkiego, doktor habilitowany nauk prawnych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; sędzia Sądu Najwyższego, przewodniczący Wydziału I Izby Karnej Sądu Najwyższego; wieloletni sędzia sądów powszechnych orzekający w pierwszej i drugiej instancji; autor licznych publikacji z zakresu procedury karnej i wykroczeniowej oraz prawa karnego skarbowego.

Rozwiń listę autorów Zwiń listę autorów

Newsletter Profinfo.pl

Zapisz się do naszego newslettera i odbierz kupon 50 zł na zakupy

Zapisz się do newslettera

Tematyka, tagi

Karne postępowanie

Karne prawo

Opinie

Jacek Niezweryfikowany zakup

Kodeks postępowania karnego to pozycja, z którą powinien zapoznać się każdy, kto chce specjalizować się w prawie karnym. W książce bardzo ciekawie przedstawione są sporne kwestie w stosowaniu przepisów, które są też analizowane. Po przeczytaniu tych dwóch tomów można wyjaśnić wiele wątpliwości interpretacyjnych, których w naszym prawie nie brakuje. (opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)

Gabriela Niezweryfikowany zakup

Kupiłam "Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I i II" do swojej biblioteczki prawniczej i właśnie kończę czytanie drugiego tomu. Uważam, że jest to pozycja warta zakupu, gdyż bardzo szczegółowo analizuje przepisy prawa karnego, rozwiewa wątpliwości w ich interpretacji, dzięki czemu w prawidłowy sposób można zrozumieć jak przepisy można zastosować w praktyce. Polecam wszystkim, którzy specjalizują się w prawie karnym oraz interesują się tą tematyką. (opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)

patka Niezweryfikowany zakup

Orzecznictwo sądowo, omówienie kwestii spornych, konkretne rozwiązania, przedstawienie Kodeksu Postępowania Karnego i jego prawnych powiązań z innymi ustawami, w tym szczegółowo o stosunkach międzynarodowych – wszystko to znajdziecie w tej publikacji. (opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)

Adam Niezweryfikowany zakup

Komentarz godny polecenia. Przy omawianiu KPK nie skupiono się na stosunkowo prostych dla praktyków zagadnień, tylko przedstawiono wątpliwości interpretacyjnych. Zapełniono w ten sposób lukę w tego typu publikacjach. Omówiono problemy a nie omijano ich! (opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)

Wiktor Niezweryfikowany zakup

Wszechstronny, a zarazem rzeczowy Komentarz KPK. Przedstawiono w nim poglądy doktryny prawa karnego i postępowania karnego oraz na przykładzie wypowiedzi ekspertów omówiono kwestie sporne. Polecam! (opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)

Bogdan

Świetny przewodnik po tekście ustawy. Cieszy mnie fakt, że wykaz literatury został przedstawiony przed każdym rozdziałem, a nie na końcu opracowania i to, że starano przedstawić i wyjaśnić w nim problematyczne i sporne tematy. (opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)

Mariusz

W książce zaakcentowano przede wszystkim kwestie sporne przy stosowaniu przepisów. Myślę, że autorom chodziło oto, żeby szukać różnych interpretacji. W ten sposób pozycja spełnia oczekiwania wielu osób i teoretyków i praktyków, a mnie na pewno. (opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)

Wiola

Kolejne wydanie naprawdę porządnego komentarza do kodeksu postępowania karnego, a druga na mojej półce. W książce zaakcentowano kwestie sporne przy zastosowaniu przepisów. Zwrócono na nie dużą uwagę, co mnie bardzo cieszy. (opinia dotyczy poprzedniego wydania publikacji)

Rozwiń listę z opiniami Zwiń listę z opiniami