Ochrona prawna dobrego imienia i czci wewnętrznej lekarza jako strony nieuzasadnionego postępowania
Ochrona prawna dobrego imienia i czci wewnętrznej lekarza jako strony nieuzasadnionego postępowania
Opis publikacji
Pacjenci coraz częściej wnoszą skargi na pracę lekarzy. Mimo że nie wszystkie roszczenia są uzasadnione z medycznego punktu widzenia, stają się one przedmiotem postępowania cywilnego lub karnego, co wpływa na sytuację prawną lekarzy. Tematem publikacji jest ochrona czci lekarzy w kontekście postawienia nieprawdziwego zarzutu błędu medycznego w powództwie lub zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa, skutkującego wszczęciem postępowania, a także przedstawienia analogicznego zarzutu w prasie lub internecie. Analiza prowadzona jest z perspektywy efektywności ochrony. To pierwsze tak kompleksowe ujęcie tej problematyki w polskiej literaturze prawniczej.
Monografie prawnicze mają największą wartość, gdy autor rozumie, jak funkcjonują analizowane instytucje prawne w rzeczywistości społeczno-gospodarczej. Umiejętna prezentacja danego zagadnienia pozwala również czytelnikowi lepiej zrozumieć znaczenie publikacji oraz implikacje z dokonanego w niej uporz...
Pacjenci coraz częściej wnoszą skargi na pracę lekarzy. Mimo że nie wszystkie roszczenia są uzasadnione z medycznego punktu widzenia, stają się one przedmiotem postępowania cywilnego lub karnego, co wpływa na sytuację prawną lekarzy. Tematem publikacji jest ochrona czci lekarzy w kontekście postawienia nieprawdziwego zarzutu błędu medycznego w powództwie lub zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa, skutkującego wszczęciem postępowania, a także przedstawienia analogicznego zarzutu w prasie lub internecie. Analiza prowadzona jest z perspektywy efektywności ochrony. To pierwsze tak kompleksowe ujęcie tej problematyki w polskiej literaturze prawniczej.
Monografie prawnicze mają największą wartość, gdy autor rozumie, jak funkcjonują analizowane instytucje prawne w rzeczywistości społeczno-gospodarczej. Umiejętna prezentacja danego zagadnienia pozwala również czytelnikowi lepiej zrozumieć znaczenie publikacji oraz implikacje z dokonanego w niej uporządkowania wycinka rzeczywistości. Dlatego bardzo dobrze, że tłem dla szczegółowych rozważań prawniczych Autorka uczyniła zarówno kontekst społeczny spraw o błędy lekarskie, jak i ewolucję relacji pacjent–lekarz.
Z recenzji dr. hab. Dawida Miąsika, prof. INP PAN
Praca naukowa finansowana ze środków budżetowych na naukę w latach 2018-2023, jako projekt badawczy w ramach programu „Diamentowy Grant”
Anna Wszołek – doktor nauk prawnych, absolwentka Prawa oraz Prawa własności intelektualnej i nowych mediów na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego (WPiA UJ). Również na WPiA UJ ukończyła Szkołę Prawa Amerykańskiego orgaznizowaną we współpracy z The Catholic University of America, Columbus Law School oraz Szkołę Prawa Hiszpańskiego organizowaną we współpracy z Universidad de Alicante i Universidad de Granada. Laureatka VII edycji programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego „Diamentowy grant” oraz Stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia w roku akademickim 2017/2018. W ramach pracy naukowej prowadziła badania m.in. na King’s College London, Freie Universität Berlin oraz Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb. Aplikant radcowska przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Krakowie.
