Głównym celem monografii jest określenie stopnia zbieżności między chińskimi i kalifornijskimi przepisami dotyczącymi ochrony danych a RODO, zbadanie podobieństw oraz różnic między nimi w poszczególnych obszarach. Zarówno kalifornijska CCPA, jak i chińska PIPL są inspirowane RODO, wykazując wspólny rdzeń w swojej strukturze i podstawowych koncepcjach. Zawierają wiele podobieństw. Należy jednak podkreślić także różnice, z których niektóre dotyczą obszarów ważnych dla adekwatności poziomu ochrony.Monografia przeznaczona jest dla firm, przedsiębiorców, menedżerów działających w UE, Chinach i USA, w dowolnej formie – centrali, oddziału, ale też adresujących usługi wyłącznie za pośrednictwem strony internetowej skierowanej do klientów europejskich, amerykańskich lub chińskich. To są przypadki liczne, a jednym z przykładów jest to, że Polska jest 2. najpopularniejszą lokalizacją dla Centrum Usług Wspólnych (Shared Services Center – SSC) na świecie.Prawnicy doradzający klientom – firmom prowadzącym działalność transgraniczną, zespoły prawne i inspektorzy ochrony danych w tych firmach znajdą w monografii odpowiedzi na pytania:Czy muszę wyznaczyć inspektora ochrony danych w tych krajach? Czy muszę udokumentować oceny wpływu na prywatność w tych krajach? Czy mogę skorzystać, jak w RODO, z przesłanki prawnie uzasadnionych interesów? Kiedy wymagana jest zgoda klienta? Czy klient chiński lub amerykański, podobnie jak w RODO, może żądać dostępu do danych, usunięcia danych i wykonywania innych praw? Jakie są podstawy prawne transferu danych za granicę? Skoro RODO zapewnia wysoki poziom ochrony, czy wdrożenie praktyk europejskich zapewni zgodność z prawem chińskim i kalifornijskim?