W publikacji zaprezentowano zagadnienie umowy o niepozywanie – pactum de non petendo, czyli umowy, w której co najmniej jedna ze stron zobowiązuje się, że nie będzie korzystała z przysługującej jej kompetencji procesowej do dochodzenia ochrony prawnej przed organami państwowymi, zwłaszcza sądami oraz komornikami sądowymi.

Autor szczegółowo analizuje dopuszczalność tej instytucji na gruncie polskiego prawa z perspektywy konstytucyjnego prawa do sądu oraz jej charakter (materialnoprawny i procesowy). Porządkuje także rozbieżne poglądy doktryny i niejednolitego orzecznictwa sądowego, proponując nowatorskie rozwiązania o istotnym znaczeniu praktycznym.

Książka odpowiada m.in. na pytania:
• jakie skutki wywołuje zawarcie pactum de non petendo,
• jakie skutki wywołuje naruszenie umowy o niepozwanie,
• do kiedy można podnieść zarzut jej zawarcia i jak prawidłowo sformułować zarzut apelacyjny w tym zakresie.

Opracowanie adresowane jest przede wszystkim do praktyków prawa – sędziów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy – którzy na co dzień stykają się z umowami procesowymi. Zainteresuje również pracowników naukowych oraz studentów prawa, stanowiąc istotny punkt odniesienia dla dalszych badań nad relacją prawa materialnego i procesowego w kontekście prawa do sądu.

„Publikacja łączy temat «teoretycznie niszowy» z bardzo konkretnymi zastosowaniami: pozwala lepiej projektować postanowienia umowne, przewidywać skutki ich naruszenia i minimalizować koszty błędnych decyzji procesowych. Walor praktyczny wzmacnia także możliwość przedstawienia modeli praktycznych rozwiązań”.
Z recenzji dr hab. Kingi Flagi-Gieruszyńskiej, prof. Uniwersytetu Szczecińskiego