| Zawartość | Nr strony |
|---|
| | |
| Wykaz skrótów | 11 |
| | |
| Słowo wstępne | 13 |
| | |
| Rozdział 1. Dostęp do obrońcy na początkowym etapie procesu karnego – charakterystyka podstawowych pojęć oraz metodologii przeprowadzonych badań | 17 |
| 1.1. Zakres badań poświęconych problematyce dostępu do obrońcy na początkowym etapie procesu karnego | 17 |
| 1.2. Skonstruowanie optymalnego modelu dostępu do obrońcy jako główny cel pracy | 32 |
| 1.3. Hipotezy badawcze | 40 |
| 1.4. Zastosowane w pracy metody badawcze | 45 |
| 1.5. Kwestia terminologiczna: dostęp do adwokata, do prawnika czy do obrońcy? | 51 |
| 1.6. Budowa modelu w sytuacjach kolizyjnych – pomiędzy potrzebami efektywnego ścigania a względami wynikającymi z zasady prawa do obrony | 58 |
| | |
| Rozdział 2. Standard konstytucyjny dostępu do obrońcy na początkowym etapie procesu karnego | 69 |
| | |
| Rozdział 3. Standard międzynarodowy dostępu do obrońcy na początkowym etapie procesu karnego | 87 |
| 3.1. Standard wynikający z systemu ochrony praw człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych | 87 |
| 3.1.1. Wzorcowe reguły minimalne Narodów Zjednoczonych dotyczące postępowania z więźniami | 87 |
| 3.1.2. Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych oraz orzecznictwo Komitetu Praw Człowieka | 90 |
| 3.1.3. Zbiór zasad ochrony wszelkich osób podlegających zatrzymaniu lub aresztowaniu | 93 |
| 3.1.4. Podstawowe zasady Narodów Zjednoczonych dotyczące roli adwokatów | 96 |
| 3.1.5. Zasady i wytyczne dotyczące dostępu do pomocy prawnej w sprawach karnych | 97 |
| 3.1.6. Standard ONZ – podsumowanie | 104 |
| 3.2. Standard wynikający z europejskiej Konwencji praw człowieka oraz orzecznictwa strasburskiego | 106 |
| 3.2.1. Znaczenie, wpływ i odczytywanie standardu strasburskiego | 106 |
| 3.2.2. Przed doktryną Salduz | 109 |
| 3.2.3. Doktryna Salduz | 118 |
| 3.2.4. Ibrahim i Inni p. Zjednoczonemu Królestwu | 130 |
| 3.2.5. Orzecznictwo po wyroku Ibrahim i Inni p. Zjednoczonemu Królestwu | 140 |
| 3.2.6. Prawo do aktywnego udziału obrońcy w przesłuchaniu podejrzanego oraz innych czynnościach procesowych podejmowanych w początkowej fazie postępowania | 149 |
| 3.2.7. Warunki skutecznego zrzeczenia się prawa do pomocy obrońcy | 152 |
| 3.2.8. Poufność kontaktu z obrońcą | 160 |
| 3.2.9. Prawo do pomocy obrońcy wybranego przez podejrzanego lub ustanowionego przez osoby mu bliskie | 165 |
| 3.2.10. Obowiązki państwa związane z dostępem do obrońcy z urzędu | 173 |
| 3.2.11. Standard strasburski – podsumowanie | 177 |
| 3.3. Standard wynikający z prawa europejskiego | 182 |
| 3.3.1. Zasada prawa do obrony w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej | 182 |
| 3.3.2. Dyrektywy unijne w obszarze postępowania karnego – uwagi wprowadzające | 186 |
| 3.3.3. Dyrektywa 2012/13/UE | 189 |
| 3.3.4. Dyrektywa 2013/48/UE | 190 |
| 3.3.4.1. Powiązanie treściowe dyrektywy 2013/48 ze standardem strasburskim | 190 |
| 3.3.4.2. Zakres stosowania dyrektywy 2013/48 | 191 |
| 3.3.4.3. Uprawnienia związane z dostępem do obrońcy | 193 |
| 3.3.4.4. Poufne porozumiewanie się z obrońcą | 201 |
| 3.3.4.5. Kontakt osoby pozbawionej wolności ze światem zewnętrznym | 203 |
| 3.3.4.6. Czasowe odstępstwa od praw przewidzianych w dyrektywie 2013/48 | 205 |
| 3.3.4.7. Zrzeczenie się praw przewidzianych w dyrektywie 2013/48 | 214 |
| 3.3.4.8. Dostęp do obrońcy w postępowaniu dotyczącym ENA | 217 |
| 3.3.4.9. Skuteczny środek naprawczy | 220 |
| 3.3.5. Dyrektywa 2016/800 | 229 |
| 3.3.6. Dyrektywa 2016/1919 | 239 |
| 3.3.7. Standard wynikający z prawa europejskiego – podsumowanie | 247 |
| | |
| Rozdział 4. Dostęp do obrońcy na początkowym etapie procesu karnego – analiza porównawcza | 255 |
| 4.1. Podmiotowe oraz temporalne granice dostępu do obrońcy | 255 |
| 4.2. Pouczenie o prawie do skorzystania z pomocy obrońcy | 263 |
| 4.3. Zrzeczenie się prawa do pomocy obrońcy | 268 |
| 4.4. Dostęp do obrońcy z wyboru | 275 |
| 4.5. Dostęp do obrońcy z urzędu | 283 |
| 4.6. Oczekiwanie na obrońcę w związku z planowaną czynnością procesową | 291 |
| 4.7. Warunki zapewnione do konsultacji z obrońcą | 297 |
| 4.8. Opóźnienie dostępu do obrońcy w sytuacjach wyjątkowych | 300 |
| 4.9. Zakres czynności, w których obrońca ma prawo brać udział w początkowej fazie ścigania karnego | 304 |
| 4.10. Procesowe konsekwencje naruszeń przepisów regulujących dostęp do obrońcy | 311 |
| 4.11. Analiza porównawcza – podsumowanie | 317 |
| | |
| Rozdział 5. Model optymalny dostępu do obrońcy na początkowym etapie procesu karnego – założenia konstrukcyjne | 337 |
| 5.1. Podmiotowe oraz temporalne granice dostępu do obrońcy | 337 |
| 5.2. Pouczenie o prawie do skorzystania z pomocy obrońcy | 340 |
| 5.3. Zrzeczenie się prawa do pomocy obrońcy | 345 |
| 5.4. Dostęp do obrońcy z wyboru | 348 |
| 5.5. Dostęp do obrońcy z urzędu | 353 |
| 5.6. Oczekiwanie na obrońcę w związku z planowaną czynnością procesową | 359 |
| 5.7. Warunki zapewnione do konsultacji z obrońcą | 363 |
| 5.8. Opóźnienie dostępu do obrońcy w sytuacjach wyjątkowych | 368 |
| 5.9. Zakres czynności, w których obrońca ma prawo brać udział w początkowej fazie ścigania karnego | 371 |
| 5.10. Procesowe konsekwencje naruszeń przepisów regulujących dostęp do obrońcy | 375 |
| | |
| Rozdział 6. Dostęp do obrońcy na początkowym etapie procesu karnego – ewaluacja polskich rozwiązań i propozycje de lege ferenda | 385 |
| 6.1. Metody rozwiązania problemów związanych z formalną definicją podejrzanego | 385 |
| 6.2. Modyfikacja wzorów pouczeń oraz propozycja wprowadzenia wyraźnego zrzeczenia się prawa do pomocy obrońcy | 397 |
| 6.3. Proponowane metody zwiększenia efektywności dostępu do obrońcy z wyboru dla osoby zatrzymanej | 412 |
| 6.4. Proponowane metody zwiększenia efektywności dostępu do obrońcy z urzędu dla osoby zatrzymanej | 422 |
| 6.5. Efektywny dostęp do obrońcy w kontekście udziału w czynnościach dowodowych przeprowadzanych z udziałem podejrzanego w początkowej fazie ścigania karnego | 433 |
| 6.6. Propozycja rezygnacji z rozwiązań ograniczających poufny kontakt z obrońcą w początkowej fazie ścigania karnego | 452 |
| 6.7. Propozycja wprowadzenia zakazu dowodowego wykorzystania wyjaśnień podejrzanego uzyskanych z naruszeniem przepisów regulujących dostęp do obrońcy | 458 |
| 6.8. Proponowane rozwiązania w zakresie opóźnienia dostępu do obrońcy | 472 |
| | |
| Zakończenie | 479 |
| | |
| Bibliografia | 489 |
| | |
| Akty prawne | 509 |
| | |
| Wykaz orzeczeń | 511 |
| | |
| Inne cytowane w pracy źródła | 517 |
