Facebook

Ostatnie dni wyprzedaży do -90%

Bestseller
Nowość
Promocja!
Zapowiedź

Strefa Aplikanta
E-booki
dostęp
w 5 min.
Stan prawny: 20 lutego 2020 r.
Wydanie: 1
Liczba stron: 320
Więcej informacji

Pierwsza publikacja na rynku wydawniczym poruszająca w sposób kompleksowy kwestię potrzeby poszerzenia zakresu przedmiotowego skargi konstytucyjnej o orzeczenia sądów.

-0%

Skarga konstytucyjna na orzeczenie sądu. Model możliwy do zastosowania w Polsce

Skarga konstytucyjna na orzeczenie sądu. Model możliwy do zastosowania w Polsce

Pierwsza publikacja na rynku wydawniczym poruszająca w sposób kompleksowy kwestię potrzeby poszerzenia zakresu przedmiotowego skargi konstytucyjnej o orzeczenia sądów.

Stan prawny: 20 lutego 2020 r.
Wydanie: 1
Liczba stron: 320
Więcej informacji

Opis publikacji

Jest to pierwsza publikacja na rynku wydawniczym poruszająca w sposób kompleksowy kwestię potrzeby poszerzenia zakresu przedmiotowego skargi konstytucyjnej o orzeczenia sądów. Dyskusja dotycząca konieczności reformowania polskiej skargi konstytucyjnej toczy się od wielu lat. W obowiązującym stanie prawnym skargę można wnieść wyłącznie w sytuacji, gdy naruszenie konstytucyjnych wolności i praw wynika z niekonstytucyjnego przepisu zastosowanego przez sąd lub organ w sprawie skarżącego. Wnoszący skargę inicjuje więc kontrolę trybunalską jedynie nad przepisem prawa, który postrzega jako niezgodny z ustawą zasadniczą. Nie jest natomiast możliwe zaskarżenie samego rozstrzygnięcia, choćby naruszało konstytucyjne prawo skarżącego.

Ico_Gray_6.gif [752 B]   W publikacji poddano analizie takie zagadnienia, jak:

  • ak...

Jest to pierwsza publikacja na rynku wydawniczym poruszająca w sposób kompleksowy kwestię potrzeby poszerzenia zakresu przedmiotowego skargi konstytucyjnej o orzeczenia sądów. Dyskusja dotycząca konieczności reformowania polskiej skargi konstytucyjnej toczy się od wielu lat. W obowiązującym stanie prawnym skargę można wnieść wyłącznie w sytuacji, gdy naruszenie konstytucyjnych wolności i praw wynika z niekonstytucyjnego przepisu zastosowanego przez sąd lub organ w sprawie skarżącego. Wnoszący skargę inicjuje więc kontrolę trybunalską jedynie nad przepisem prawa, który postrzega jako niezgodny z ustawą zasadniczą. Nie jest natomiast możliwe zaskarżenie samego rozstrzygnięcia, choćby naruszało konstytucyjne prawo skarżącego.

Ico_Gray_6.gif [752 B]   W publikacji poddano analizie takie zagadnienia, jak:

  • aktualna regulacja skargi konstytucyjnej w Polsce;
  • problemy związane z funkcjonowaniem Trybunału Konstytucyjnego;
  • efektywność poszczególnych środków ochrony prawnej.

Autorka odwołuje się do uregulowań w zakresie skargi konstytucyjnej obowiązujących w Niemczech, Hiszpanii i Czechach, gdzie istniejąca od wielu lat instytucja skargi konstytucyjnej umożliwia obywatelom podnoszenie zarzutów naruszenia konstytucji przez organy sądowe. Poruszane w publikacji zagadnienia koncentrują się również wokół aktualnej problematyki stosowania konstytucji przez sądy i ewentualnych napięć, jakie mogą powstać w relacjach między sądownictwem a Trybunałem Konstytucyjnym, zwłaszcza w kontekście możliwej reformy mechanizmu skargowego.

Ico_Gray_6.gif [752 B]   Adresaci:
Monografia przeznaczona jest nie tylko dla przedstawicieli nauki, lecz również dla praktyków, którzy w pracy zawodowej stykają się z zagadnieniami ochrony konstytucyjnych praw i wolności.

Opis publikacji aktualny na dzień: 2020-03-30
Zobacz spis treści
Rozwiń opis Zwiń opis

Fragment dla Ciebie

Nie możesz się zdecydować? Przeczytaj fragment publikacji!
Przeczytaj fragment

Informacje

Rok publikacji: 2020
Wydanie: 1
Liczba stron: 320
Seria: Monografie
Rodzaj: Monografie
Okładka: miękka
Format: A5
Towar w kategorii: Konstytucja i ustrój
Wersja publikacji: Książka papier
ISBN: 978-83-8187-642-1
Kod towaru: KAM-3714 W01Z01

Spis treści

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Autorzy

Marta Kłopocka-Jasińska – doktor nauk prawnych; adiunkt w Katedrze Prawa Konstytucyjnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; wykładowca w ramach specjalistycznego kursu Especialidad en Justicia Constitucional, interpretación y tutela de los derechos fundamentales, organizowanego na Uniwersytecie Castilla-La Mancha w Toledo; kierownik i wykonawca krajowych oraz międzynarodowych projektów naukowych; adwokat należący do Izby Adwokackiej we Wrocławiu. Autorka publikacji z zakresu prawa konstytucyjnego, prawa porównawczego i praw człowieka.

Recenzje

Opinie

Olgierd Niezweryfikowany zakup
Książka bardzo aktualna w obecnym czasie. Ciekawie opisane wszelkie niezgodności pomiędzy TK a sądownictwem. Szeroko przeanalizowana problematyka skargi konstytucyjnej i porównanie polskich realiów do państw, które dzięki właściwym regulacjom pozwalają obywatelom mieć swój wpływ na praworządność organów sądowych
Kup tę książkę w wersji Książka dostępna w różnych formatach Przewodnik po formatach
{{ variants[options].name }} {{ prices.brutto }} zł {{ prices.promotion_brutto }} zł
{{ variant.name }} -{{ variant.discount }}% {{ variant.price_brutto }} zł {{ variant.price_promotion_brutto }} zł
Dlaczego Profinfo.pl?
Ponad 10 tys. tytułów
Darmowa dostawa już od 150zł
Czat online z konsultantem
Promocyjne ceny i rabaty
Sprawna realizacja zamówienia
Dostęp do ebooka w 5 minut

Ostatnio oglądane produkty

Produkty z tej samej kategorii

Inne publikacje autora

Aby ponownie wybrać temat, odśwież stronę