Facebook

Wakacyjna wyprzedaż | Ponad 300 książek w niższych cenach →

Bestseller
Nowość
Zapowiedź

Strefa Aplikanta
E-booki
dostęp
w 5 min.
Stan prawny: aktualny
Wydanie: 1
Liczba stron: 2592
Więcej informacji

Opis publikacji

Ósmy tom Systemu Prawa Karnego Procesowego został poświęcony zagadnieniom dowodowym, które w nauce procesu karnego zaliczane są nie tylko do najważniejszych, ale także skomplikowanych i kontrowersyjnych. Dość powiedzieć, że sporne są pojęcia dowodu i dowodzenia. Nie ma zgody co do systematyki dowodów oraz ich nazw. Dyskusyjne są kryteria wyróżnienia poszczególnych rodzajów dowodów. Liczne polemiki wywołuje kwestia dopuszczalności dowodów i numerus clausus środków dowodowych. Obecnie debata skupia się wokół dowodów nielegalnych oraz dopuszczalności wprowadzenia ich do procesu karnego i oceny, a także możliwości autonomicznej oceny czynności dowodowych przez pryzmat ich prawidłowości i proporcjonalności.

Zagadnienia dowodowe stanowią jednocześnie materię o niezwykle istotnym znaczeniu dla praktyki ścigania i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Nie będzie przesadne powiedzenie, że istotnym, jeśli nie najważniejszym zadaniem organów...

Ósmy tom Systemu Prawa Karnego Procesowego został poświęcony zagadnieniom dowodowym, które w nauce procesu karnego zaliczane są nie tylko do najważniejszych, ale także skomplikowanych i kontrowersyjnych. Dość powiedzieć, że sporne są pojęcia dowodu i dowodzenia. Nie ma zgody co do systematyki dowodów oraz ich nazw. Dyskusyjne są kryteria wyróżnienia poszczególnych rodzajów dowodów. Liczne polemiki wywołuje kwestia dopuszczalności dowodów i numerus clausus środków dowodowych. Obecnie debata skupia się wokół dowodów nielegalnych oraz dopuszczalności wprowadzenia ich do procesu karnego i oceny, a także możliwości autonomicznej oceny czynności dowodowych przez pryzmat ich prawidłowości i proporcjonalności.

Zagadnienia dowodowe stanowią jednocześnie materię o niezwykle istotnym znaczeniu dla praktyki ścigania i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Nie będzie przesadne powiedzenie, że istotnym, jeśli nie najważniejszym zadaniem organów ścigania jest zbieranie informacji i dowodów, a zadaniem sądu ich ocena. Dowody stanowią podstawę podjęcia każdej czynności procesowej i mają decydujące znaczenia dla rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu.

Z wprowadzenia

Na tom ósmy Systemu Prawa Karnego Procesowego składają się cztery woluminy. Części trzecia i czwarta poświęcone są formalnemu prawu dowodowemu i obejmują zasady postępowania dowodowego oraz samo postępowanie dowodowe.

Tom ósmy to rezultat pracy czterdziestu sześciu autorów pochodzących ze wszystkich liczących się ośrodków naukowych w kraju. Opracowanie cechuje wysoki poziom naukowy z bogatą bazą źródłową, rzetelność wywodów oraz obiektywny charakter wniosków.

Opis publikacji aktualny na dzień: 2019-08-22
Zobacz spis treści
Rozwiń opis Zwiń opis

Fragment dla Ciebie

Nie możesz się zdecydować? Przeczytaj fragment publikacji!
Przeczytaj fragment

Informacje

Rok publikacji: 2019
Wydanie: 1
Liczba stron: 2592
Seria: System prawa
Rodzaj: Opracowanie
Okładka:
Format: B5
Towar w kategorii: Prawo karne , Prawo karne procesowe
Wersja publikacji: Książka papier + Smarteca (App) + Ebook
ISBN: 978-83-8107-999-0, epub 978-83-8187-159-4, pdf 978-83-8187-184-6
Kod towaru: KAM-3075 W01P01, EBO-2847 W01E01, EBO-2847 W01P01

Spis treści

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Autorzy

Marcin Adamczyk – doktor nauk prawnych, radca prawny, adiunkt w Katedrze Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji UWM w Olsztynie; ekspert Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego; współwłaściciel kancelarii prawnej specjalizującej się w obsłudze prawnej jednostek samorządu terytorialnego; autor wielu publikacji z zakresu postępowania administracyjne‐ go i ochrony danych osobowych.

Michał Błoński – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego i Kryminalistyki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie; autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa karnego materialnego, procesowego, prawa wykroczeń i prawa karnego wykonawczego; prowadzi szkolenia dla sędziów, prokuratorów, adwokatów i aplikantów tychże zawodów; jego zainteresowania obejmują m.in. postępowanie dowodowe, postępowanie przed sądem I instancji oraz problematykę wyroku łącznego.

Łukasz Cora – doktor nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Kryminalistyki i Prawa Dowodowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. W roku akademickim 2021/2022 odbył jako Visiting Research Fellow staż naukowy w Institute of Advanced Legal Studies w Londynie. Laureat konkursu Narodowego Centrum Nauki Miniatura 5; autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, w tym monografii Zatrzymanie osoby w polskim procesie karnym. Analiza dogmatyczno-prawna (Warszawa 2015). W swojej pracy naukowej koncentruje się na problematyce prawa dowodowego, środków przymusu karnoprocesowego, nadużycia prawa w procesie karnym oraz gwarancji praw uczestników procesu karnego.

Marcin Adamczyk – doktor nauk prawnych, radca prawny, adiunkt w Katedrze Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji UWM w Olsztynie; ekspert Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego; współwłaściciel kancelarii prawnej specjalizującej się w obsłudze prawnej jednostek samorządu terytorialnego; autor wielu publikacji z zakresu postępowania administracyjne‐ go i ochrony danych osobowych.

Michał Błoński – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego i Kryminalistyki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie; autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa karnego materialnego, procesowego, prawa wykroczeń i prawa karnego wykonawczego; prowadzi szkolenia dla sędziów, prokuratorów, adwokatów i aplikantów tychże zawodów; jego zainteresowania obejmują m.in. postępowanie dowodowe, postępowanie przed sądem I instancji oraz problematykę wyroku łącznego.

Łukasz Cora – doktor nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Kryminalistyki i Prawa Dowodowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. W roku akademickim 2021/2022 odbył jako Visiting Research Fellow staż naukowy w Institute of Advanced Legal Studies w Londynie. Laureat konkursu Narodowego Centrum Nauki Miniatura 5; autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, w tym monografii Zatrzymanie osoby w polskim procesie karnym. Analiza dogmatyczno-prawna (Warszawa 2015). W swojej pracy naukowej koncentruje się na problematyce prawa dowodowego, środków przymusu karnoprocesowego, nadużycia prawa w procesie karnym oraz gwarancji praw uczestników procesu karnego.

Dominika Czerniak – doktorka nauk społecznych, dyscyplina prawo; adiunktka w Katedrze Postępowania Karnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; wykonawczyni grantów krajowych (NCN) i międzynarodowych (KE: Justice Programme); jej zainteresowania badawcze obejmują zagadnienia związane z prawem i postępowaniem dowodowym, ochroną praw człowieka w postępowaniu karnym oraz europejskim prawem i postępowaniem karnym; autorka wielu publikacji z zakresu postępowania karnego, europejskiego prawa karnego i ochrony praw człowieka w procesie karnym.

Dorota Czerwińska – adwokatka w Okręgowej Izbie Adwokackiej we Wrocławiu; asystentka w Katedrze Postępowania Karnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; kierowniczka i wykonawczyni grantów badawczych krajowych (NCN) i międzynarodowych (KE: Justice Programme, COST); jej zainteresowania naukowe koncentrują się wokół problematyki porozumień procesowych w procesie karnym, celów procesu karnego oraz prawa porównawczego; autorka kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego.

Anna Drozd – doktor nauk prawnych, adwokat, mediator; autorka publikacji z zakresu postępowania karnego, wykładowca w projektach szkoleniowych z prawa karnego dla praktyków prawa. W pracy naukowej zajmuje się przede wszystkim procesowymi aspektami aktywności pokrzywdzonego w procesie karnym oraz instytucją tymczasowego aresztowania z perspektywy prawa karnego wykonawczego oraz procesowego.

Dagmara Gruszecka – doktor nauk prawnych, adwokat, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Materialnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; autorka publikacji dotyczących problematyki przypisania odpowiedzialności karnej, dogmatycznej struktury przestępstwa, rozszerzania kryminalizacji i konstrukcji narażenia na niebezpieczeństwo dobra prawnego, jak również zagadnień procesu karnego, prawa dowodowego i środków zaskarżenia.

Barbara Janusz-Pohl – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, pracownik Zakładu Postępowania Karnego. Specjalizuje się w zagadnieniach dotyczących teorii procesu, m.in. czynności procesowych, przesłanek procesu, efektywności postępowania karnego, modelów postępowań dyscyplinarnych. Jest autorką około 100 prac z zakresu prawa i procesu karnego.

Ryszard Jaworski – doktor habilitowany nauk prawnych, do 2017 r. profesor Uniwersytetu Wrocławskiego, aktualnie profesor Wyższej Szkoły Prawa we Wrocławiu. Tematyka badawcza, którą się zajmuje, obejmuje kryminalistykę i jej styk z procesem karnym (w szczególności prawidłowe postępowanie z osobowymi źródłami dowodowymi i poprawność oględzin), a ponadto teorię dowodów i bezpieczeństwo wewnętrzne. Od 1977 r. ekspert w dziedzinie badań poligraficznych (napisał 6 monografii na temat ich stosowania i wykorzystania). Autor ponad 110 publikacji, także w periodykach: amerykańskich, niemieckich, szwajcarskich i hiszpańskich. Kierownik dwóch grantów Komitetu Badań Naukowych oraz wykonawca w projekcie badawczo-rozwojowym. Laureat pierwszej nagrody Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego za najlepszą pracę habilitacyjna w 2001 roku.

Piotr Karlik – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; adwokat; specjalista z zakresu szeroko rozumianego prawa karnego; autor wielu opracowań naukowych z prawa karnego i konstytucyjnego.

Jerzy Kasprzak – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; dziekan oraz kierownik Katedry Prawa Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Prowadzi badania nad identyfikacją człowieka na podstawie śladów czerwieni wargowej oraz śladów małżowiny usznej. Zajmuje się rekonstrukcją przebiegu zdarzenia na podstawie śladów użycia broni palnej, metodyką pracy biegłego oraz prawem karnym islamu. Członek Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego (ekspert Biura Ekspertyz, członek Rady Naukowej); laureat m.in. nagrody im. Prof. J. Sehna oraz nagrody im. Prof. T. Hanauska; odznaczony Złotym Krzyżem Zasługi.

Monika Klejnowska – doktor habilitowany nauk prawnych; absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej – Filia w Rzeszowie. Ukończyła aplikację sędziowską. Specjalizuje się w postępowaniu karnym, w szczególności w kwestiach dotyczących statusu procesowego oskarżonego, gwarancji procesowych, prawa dowodowego oraz środków zaskarżenia. W opracowaniach naukowych nawiązuje też do innych postępowań represyjnych. Autorka ponad 120 publikacji naukowych, w tym monografii, artykułów i glos, współautorka komentarza do ustawy o Trybunale Stanu. Członek rady programowej oraz redaktor naukowy tomu XVIII Systemu Prawa Karnego Procesowego.

Radosław Koper – profesor doktor habilitowany nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne; pracownik Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego; specjalizuje się w prawie karnym procesowym, ochronie praw człowieka w procesie karnym i prawie prasowym; autor ponad 100 publikacji naukowych i dydaktycznych, w tym m.in. monografii: Jawność rozprawy głównej a ochrona prawa do prywatności w procesie karnym (2010) oraz Badanie świadka w aspekcie jego ochrony w procesie karnym (2015).

Artur Kowalczyk – doktorant w Katedrze Postępowania Karnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, aplikant sędziowski w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Jego zainteresowania naukowe koncentrują się wokół problematyki wadliwych dowodów w procesie karnym oraz zagadnień prawnoporównawczych.

Karolina Kremens − doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego Uniwersytetu Wrocławskiego; adwokat; asesor prokuratury (2009−2012); absolwentka studiów LL.M. (Master of Laws) na Uniwersytecie w Ottawie; stypendystka Fullbrighta w University of Connecticut School of Law (2016–2017); laureatka stypendium Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców (2017–2019); uczestniczka krajowych (NCN) oraz międzynarodowych (COST, DG Justice) projektów badawczych; biegła z zakresu prawa amerykańskiego; jej zainteresowania naukowe obejmują zagadnienia związane z porównawczym procesem karnym, zwłaszcza w krajach anglosaskich, międzynarodowym prawem karnym, prawem dowodowym oraz strukturą i funkcjonowaniem prokuratury.

Michał Kurowski – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor w Katedrze Postępowania Karnego i Kryminalistyki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; prokurator Prokuratury Regionalnej w Łodzi delegowany do Prokuratury Krajowej; autor około 50 artykułów problemowych i glos, współautor wielu publikacji z zakresu postępowania karnego, m.in.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki; Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2016; Rodzaje i funkcje środków zapobiegawczych oraz Zabezpieczenie majątkowe jako kodeksowy środek przymusu [w:] System prawa karnego procesowego. Tom IX. Środki przymusu, red. T. Grzegorczyk, D. Świecki.

Martyna Kusak – doktor nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Postępowania Karnego Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, prodziekan ds. nauki i współpracy międzynarodowej Wydziału Prawa i Administracji, post-doc w Institute for International Research on Criminal Policy (Uniwersytet w Gandawie, Belgia), ekspert Rady Europy. Specjalizuje się w europejskiej i międzynarodowej współpracy w sprawach karnych, ochronie prywatności i danych osobowych oraz prawnych aspektach big data, algorytmów i sztucznej inteligencji. Jest autorką kilkudziesięciu prac z zakresu prawa karnego.

Arkadiusz Lach – profesor nauk społecznych w dyscyplinie nauk prawnych; kierownik Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki, Centrum Badań nad Cyberprzestępczością oraz Studiów Podyplomowych w zakresie Prawa Ochrony Danych Osobowych na Wydziale Prawa i Administracji UMK w Toruniu; członek Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury; autor ponad 130 publikacji naukowych. Specjalizuje się w prawie karnym procesowym, prawnych aspektach zwalczania cyberprzestępczości, europejskim prawie karnym, ochronie praw człowieka w procesie karnym oraz ochronie danych osobowych.

Krzysztof Nowicki − doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego Uniwersytetu Wrocławskiego; sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu; jego zainteresowania naukowe obejmują zagadnienia prawa karnego procesowego oraz wykonawczego, w szczególności dotyczące środków zaskarżenia w postępowaniu karnym i wykonawczym, środków przymusu, ochrony praw człowieka w procesie karnym i kosztów procesu.

Hanna Paluszkiewicz − profesor doktor habilitowana nauk prawnych, kieruje Zespołem Badawczym Prawa Karnego Procesowego na Uniwersytecie Szczecińskim, w latach 2014–2022, kierownik Katedry Prawa Karnego i Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego; wieloletni pracownik naukowy Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; przewodniczy Komisji Dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego; radca prawny; autorka blisko 200 opracowań naukowych oraz dydaktycznych z zakresu prawa karnego procesowego.

Maciej Rogalski – profesor doktor habilitowany nauk prawnych, wykładowca Uczelni Łazarskiego; radca prawny; autor ponad 200 opracowań głównie z zakresu prawa karnego, procesu karnego oraz regulacji sektorowej.

Andrzej Sakowicz – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu w Białymstoku w Katedrze Postępowania Karnego; członek Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego. Zajmuje się problematyką prawa karnego materialnego i prawa karnego procesowego, a zwłaszcza ochroną praw i wolności człowieka oraz współpracą w sprawach karnych na obszarze Unii Europejskiej; autor i współautor ponad 150 prac naukowych i popularnonaukowych; wielokrotny stypendysta Towarzystwa im. Maxa Plancka, Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Jerzy Skorupka – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu; zajmuje się prawem karnym procesowym, prawem karnym gospodarczym oraz filozofią i historią prawa; autor ponad 300 prac naukowych, w tym podręczników akademickich, monografii, komentarzy, artykułów i glos publikowanych w Polsce i za granicą.

Tadeusz Widła – profesor doktor habilitowany nauk prawnych, kryminalistyk, kierownik Katedry Kryminalistyki Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Specjalizuje się w badaniach pismoznawczych. Ekspert z zakresu badań pisma, wieloletni biegły sądowy z zakresu ekspertyzy dokumentów. Autor monografii poświęconych psychofizjologii pisma oraz przeprowadzaniu dowodu z opinii biegłego, a także popularnych podręczników akademickich do logiki oraz ponad 200 artykułów naukowych.

Paweł Wiliński [ORCID: 0000-0002-3798-7879] – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; kierownik Zakładu Postępowania Karnego Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu; sędzia Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Karnej, członek Prezydium Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Wiceprzewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, zaś w latach 2009–2015 członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego oraz w latach 2016–2023 Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej. Sędzia ad hoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (2010–2012, 2015–2016). W latach 2001–2017 pracownik Trybunału Konstytucyjnego, wicedyrektor Zespołu Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków. Przewodniczący Rady Fundacji Sunflowers, członek Stowarzyszenia Ochrony Praworządności (dawniej im. Hołdy), oraz Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego. Autor i redaktor ponad 200 publikacji z zakresu postępowania karnego, prawa karnego międzynarodowego i europejskiego.

Krzysztof Woźniewski – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Gdańskiego, Kierownik Katedry Prawa Karnego Procesowego i Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Specjalizuje się w prawie karnym procesowym, ze szczególnym uwzględnieniem problematyki prawa dowodowego i teorii czynności procesowych. Autor ponad 70 publikacji naukowych, w tym dwóch monografii.

Marcin Żak – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego; radca prawny w Krakowie.

Małgorzata Żbikowska – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego; autorka kilkudziesięciu opracowań naukowych z zakresu prawa karnego procesowego. Do jej głównych zainteresowań badawczych należy problematyka: prawa dowodowego, pozycji pokrzywdzonego w procesie karnym oraz znaczenia zasad procesu karnego.

Kazimierz Zgryzek – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; adwokat; były dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego; wiceprzewodniczący Komisji Bioetycznej przy Śląskiej Izbie Lekarskiej. Współautor komentarza do k.p.k., autor ponad 100 artykułów, glos i recenzji, a także opinii sporządzanych na zlecenie Sejmu RP, ekspert Komisji Sejmowych. Jego zainteresowania naukowe koncentrują się wokół instytucji środków zabezpieczających oraz prawa do obrony oskarżonego, a także zasady kontradyktoryjności w procesie karnym.

Piotr Hofmański – profesor zwyczajny Uniwersytetu Jagiellońskiego, wieloletni sędzia Sądu Najwyższego, obecnie sędzia i Prezes Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze. Autor kilkuset prac z zakresu prawa i procesu karnego oraz problematyki ochrony praw człowieka.

Dobrosława Szumiło-Kulczycka – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego; kierownik Centrum Alternatywnego Rozwiązywania Sporów działającego przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego; rzecznik Dyscyplinarny do spraw Nauczycieli Akademickich Uniwersytetu Jagiellońskiego, zastępca Przewodniczącego Zarządu Komisji Nauk Prawnych Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Krakowie; członek Zarządu Sekcji Polskiej AIDP (Association Internationale de Droit Pénal), członek Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie, członek komitetu redakcyjnego czasopisma „Palestra”; kierownik studiów podyplomowych z zakresu Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów; wykładowca Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie oraz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury; czynny zawodowo adwokat; uczestniczka wielu krajowych i międzynarodowych programów badawczych; stypendystka Fundacji A. Humboldta.

Rozwiń listę autorów Zwiń listę autorów

Opinie

Brak opinii o tym produkcie.
Kup tę książkę w wersji Książka dostępna w różnych formatach Przewodnik po formatach
{{ variants[options].name }} {{ prices.brutto }} zł {{ prices.promotion_brutto }} zł
{{ variant.name }} -{{ variant.discount }}% {{ variant.price_brutto }} zł {{ variant.price_promotion_brutto }} zł
Zobacz produkt w pakiecie
Dlaczego Profinfo.pl?
Ponad 10 tys. tytułów
Darmowa dostawa już od 150zł
Czat online z konsultantem
Promocyjne ceny i rabaty
Sprawna realizacja zamówienia
Dostęp do ebooka w 5 minut

Ostatnio oglądane produkty

Produkty z tej samej kategorii

Inne publikacje autora

Aby ponownie wybrać temat, odśwież stronę