Po co prawnikom filozofia prawa?

Jerzy Zajadło

Autor próbuje przełamać utrwalony paradygmat myślenia, że prawnikom filozofia jest niepotrzebna. Przekonuje Czytelników, że w obliczu tzw. trudnych przypadków sędziemu, prokuratorowi, adwokatowi, radcy prawnemu, notariuszowi czy urzędnikowi państwowemu nie wystarcza... Więcej

Autor próbuje przełamać utrwalony paradygmat myślenia,że prawnikom filozofia jest niepotrzebna. Przekonuje Czytelników, że w obliczu tzw. trudnych przypadków sędziemu, prokuratorowi, adwokatowi,radcy prawnemu, notariuszowi czy urzędnikowi państwowemu nie wystarcza typowy prawniczy warsztat, lecz musi on sięgać do rozumu praktycznego,ergo - do filozofi i prawa.Mniej

Mamy dla Ciebie dobrą wiadomość!

Teraz nasze e-booki możesz czytać w bezpłatnej aplikacji w ciągu 5 minut od zakupu. Dowiedz się więcej

Darmowa dostawa

Realizacja 10 dni

Poznaj zalety wersji WK Reader

SMARTECA
- czytaj kiedy chcesz
i gdzie chcesz

Darmowa dostawa

Realizacja 10 dni

SMARTECA
- czytaj kiedy chcesz
i gdzie chcesz

Spis treści
Sprawdź

Opis publikacji

Książka Po co prawnikom filozofia prawa jest kierowana nie tylko do teoretyków, lecz także, a może przede wszystkim, do praktyków. Autor próbuje przełamać utrwalony paradygmat myślenia, że prawnikom filozofia jest niepotrzebna. Przekonuje Czytelników, że w obliczu tzw. trudnych przypadków sędziemu, prokuratorowi, adwokatowi, radcy prawnemu, notariuszowi czy urzędnikowi państwowemu nie wystarcza typowy prawniczy warsztat, lecz musi on sięgać do rozumu praktycznego, ergo - do filozofii i prawa. Tak zresztą bardzo często się dzieje, mimo że prawnicy nie zawsze sobie to w pełni uświadamiają.

Podążając śladem Gustawa Radbrucha, autor zakłada, że prawo jest nie tylko elementem inżynierii społecznej, lecz także ideą moralną. Na konkretnych przykładach pokazuje, że pomiędzy ucieleśnionymi w nim wartościami bezpieczeństwa, celowości i sprawiedliwości może dochodzić do wzajemnych konfl iktów. Wówczas okazuje s...

Książka Po co prawnikom filozofia prawa jest kierowana nie tylko do teoretyków, lecz także,a może przede wszystkim, do praktyków. Autor próbuje przełamać utrwalony paradygmat myślenia,że prawnikom filozofia jest niepotrzebna.Przekonuje Czytelników, że w obliczu tzw. trudnych przypadków sędziemu, prokuratorowi, adwokatowi,radcy prawnemu, notariuszowi czy urzędnikowi państwowemu nie wystarcza typowy prawniczy warsztat, lecz musi on sięgać do rozumu praktycznego,ergo - do filozofii i prawa. Tak zresztą bardzo często się dzieje, mimo że prawnicy nie zawsze sobie to w pełni uświadamiają.

Podążając śladem Gustawa Radbrucha, autor zakłada, że prawo jest nie tylko elementem inżynierii społecznej, lecz także ideą moralną. Na konkretnych przykładach pokazuje, że pomiędzy ucieleśnionymi w nim wartościami bezpieczeństwa, celowości i sprawiedliwości może dochodzić do wzajemnych konfl iktów. Wówczas okazuje się, że prawnik nie może być tylko sprawnym rzemieślnikiem, lecz powinien okazać się także wrażliwym humanistą.

RozwińZwiń

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Wolters Kluwer Sp. z o.o. to część międzynarodowego koncernu Wolters Kluwer, które jest z kolei jednym z największych (w skali globalnej) wydawnictw. To wiodąca firma w dostarczaniu publikacji specjalistycznych adresowanych między innymi do branży prawniczej, ekonomicznej, ochrony zdrowia, administracji publicznej i edukacji.

Rok publikacji: 2008

Wydanie: 1

Liczba stron: 220

Seria: Monografie

Okładka: miękka

Format: A5 (148 × 210 mm)

Towar w kategorii: Historia, teoria i filozofia prawa

Wersja publikacji: Książka papier

ISBN: 978-83-7601-210-0

Kod towaru: KAM-1136 W01Z01

Autorzy

Rozwiń

Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło – prawnik i filozof, prof. dr hab. nauk prawnych, Katedra Teorii i Filozofii Państwa i Prawa UG.

Spis treści

Rozwiń

SPIS TREŚCI

Rozdział 1
Niebezpieczne rozumowania prima facie: prawnik-rzemieślnik czy prawnik-filozof? .......................................................................................... 7

Rozdział 2
Prawo a filozofia w praktyce: tylko łatwe czy także trudne przypadki? ......................................................................................................... 18

Rozdział 3
Prawo a idea humanizmu: tortury w państwie prawa? ............................. 30

Rozdział 4
Prawo a idea sprawiedliwości: wyrok sądowy jako traktat filozoficzny? ....................................................................................................... 55

Rozdział 5
Prawo a idea sprawiedliwości: wojna w interesie praw człowieka?.............................................................................................. 100

Rozdział 6
Prawo a idea równości: wszystkich równo czy wszystkich tak jak równych? ............................................................................................. 135

Rozdział 7
Prawo a idea hierarchiczności: respondeat superior? ................................... 150

Rozdział 8
Prawo a idea pewności: sędziowskie pięć minut antyfilozofii antyprawa? ...................................................................................................... 169

Bibliografia ...................................................................................................... 195