Monografia w sposób usystematyzowany charakteryzuje aktualne standardy rzetelnego postępowania zarówno cywilnego, jak i karnego. Okazją do podsumowań poziomu gwarancji rzetelności proceduralnej w polskich sądach jest rocznica 30-lecia Polski w Radzie...
Pełny opisMonografia w sposób usystematyzowany charakteryzuje aktualne standardy rzetelnego postępowania zarówno cywilnego, jak i karnego. Okazją do podsumowań poziomu gwarancji rzetelności proceduralnej w polskich sądach jest rocznica 30-lecia Polski w Radzie Europy.
MniejRzetelne postępowanie sądowe. Standardy strasburskie
Rzetelne postępowanie sądowe. Standardy strasburskie
Opis publikacji
Monografia w sposób usystematyzowany charakteryzuje aktualne standardy rzetelnego postępowania zarówno cywilnego, jak i karnego. Okazją do podsumowań poziomu gwarancji rzetelności proceduralnej w polskich sądach jest rocznica 30-lecia Polski w Radzie Europy.
Rozdział pierwszy porusza perspektywę międzynarodową i konstytucyjną kryzysu ustrojowego wokół sądownictwa. W kolejnym omawiane są współczesne standardy rzetelnego postępowania, biorąc pod uwagę gwarancje dostępu do sądu, czas rozpatrzenia sprawy, zakaz przesadnego formalizmu oraz poszanowanie niezawisłości sędziowskiej. Zagadnienia dotyczące tymczasowego aresztowania zostały przedstawione w świetle najnowszego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Celem autorów jest odpowiedź na pytanie, czy mimo wciąż ujawniających się naruszeń systemowych w polskim systemie prawnym, podstawowe gwarancje rzetelnego postępowania sądowego są zachowane i jaka jest faktycznie rola Rady Europy w Po...
Monografia w sposób usystematyzowany charakteryzuje aktualne standardy rzetelnego postępowania zarówno cywilnego, jak i karnego. Okazją do podsumowań poziomu gwarancji rzetelności proceduralnej w polskich sądach jest rocznica 30-lecia Polski w Radzie Europy.
Rozdział pierwszy porusza perspektywę międzynarodową i konstytucyjną kryzysu ustrojowego wokół sądownictwa. W kolejnym omawiane są współczesne standardy rzetelnego postępowania, biorąc pod uwagę gwarancje dostępu do sądu, czas rozpatrzenia sprawy, zakaz przesadnego formalizmu oraz poszanowanie niezawisłości sędziowskiej. Zagadnienia dotyczące tymczasowego aresztowania zostały przedstawione w świetle najnowszego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Celem autorów jest odpowiedź na pytanie, czy mimo wciąż ujawniających się naruszeń systemowych w polskim systemie prawnym, podstawowe gwarancje rzetelnego postępowania sądowego są zachowane i jaka jest faktycznie rola Rady Europy w Polsce oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w praktyce polskich sądów.
![profinfo_dodatkowe_10_procent_SPRING-5201_1920x60.jpg [45.74 KB]](https://www.profinfo.pl/storage/image/core_files/2026/1/28/c7d2b3000a091d2a0fe6860ce00a9c24/jpg/wkprofinfo/frontend/profinfo_dodatkowe_10_procent_SPRING-5201_1920x60.jpg.webp)