Dyscyplina finansów publicznych. Aktualne problemy w,Arkadiusz Babczuk

Stan prawny: 1 maja 2020 r.
z uwzględnieniem zmian wynikających ze specustawy o COVID-19 oraz wprowadzonych do niej nowelizacji

Wydanie: 1

Liczba stron: 336

Więcej informacji

Aktualne kwestie pojawiające się na gruncie stosowania ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

-20%

Dyscyplina finansów publicznych. Aktualne problemy w systemie odpowiedzialności

Przeczytaj fragment Zobacz spis treści

Aktualne kwestie pojawiające się na gruncie stosowania ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Stan prawny: 1 maja 2020 r.
z uwzględnieniem zmian wynikających ze specustawy o COVID-19 oraz wprowadzonych do niej nowelizacji

Wydanie: 1

Liczba stron: 336

Więcej informacji

Opis publikacji Fragment dla Ciebie Informacje Spis treści Recenzja Autorzy Tagi Opinie

Opis publikacji

W książce przedstawiono aktualne kwestie pojawiające się na gruncie stosowania ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Ico_Gray_17.gif [486 B] Omówione zagadnienia dotyczą m.in.:

dostępu do informacji publicznej,
przesłanek winy i adekwatności kary, a także roli obrońcy w postępowaniu o naruszenie dyscypliny finansów publicznych,
naruszeń związanych z dokonywaniem wydatków i zaciąganiem zobowiązań,
odpowiedzialności za nierozliczenie w terminie otrzymanej dotacji,
wydatkowania subwencji przez publiczne uczelnie akademickie.

W książce przedstawiono aktualne kwestie pojawiające się na gruncie stosowania ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Ico_Gray_17.gif [486 B] Omówione zagadnienia dotyczą m.in.:

dostępu do informacji publicznej,
przesłanek winy i adekwatności kary, a także roli obrońcy w postępowaniu o naruszenie dyscypliny finansów publicznych,
naruszeń związanych z dokonywaniem wydatków i zaciąganiem zobowiązań,
odpowiedzialności za nierozliczenie w terminie otrzymanej dotacji,
wydatkowania subwencji przez publiczne uczelnie akademickie.

W publikacji omówiono nowelizację z ustawy - Prawo zamówień publicznych z 11.09.2019 r., która wejdzie w życie od 1 stycznia 2021 r., wprowadzającą istotne zmiany w przepisach ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Odniesiono się także do ostatniej nowelizacji z 2019 r. (Dz.U. poz. 1495), która wprowadza modyfikacje zwolnień z odpowiedzialności w związku z ugodą zawartą przez jednostki sektora finansów publicznych.

Uwzględniono ponadto rozwiązania prawne dotyczące zapobiegania, przeciwdziałania i zwalczania COVID-19 odnoszące się do odpowiedzialności za naruszenia dyscypliny finansów publicznych

Autorzy książki są naukowcami i praktykami związanymi zarówno z podmiotami finansów publicznych, jak i organami właściwymi w sprawach odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W związku z tym w opracowaniu przedstawiono najistotniejsze kwestie z punktu widzenia konstrukcji reżimu odpowiedzialności oraz praktyki jej dochodzenia.

Adresaci:
Publikacja przeznaczona dla adwokatów i radców prawnych biorących udział w postępowaniach sądowych o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Zainteresuje też naukowców na kierunkach prawo, administracja, ekonomia, zajmujących się problematyką finansów publicznych.

Opis publikacji aktualny na dzień: 2020-07-06

Zobacz spis treści

Rozwiń opis Zwiń opis

Fragment dla Ciebie

Nie możesz się zdecydować? Przeczytaj fragment publikacji!

Przeczytaj fragment

Informacje

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Rok publikacji: 2020

Wydanie: 1

Liczba stron: 336

Seria: Monografie

Rodzaj: Monografie

Okładka: twarda

Format: A5

Towar w kategorii: Prawo podatkowe, finanse i rachunkowość, Finanse publiczne

Wersja publikacji: Książka papier

ISBN: 978-83-8187-741-1

Kod towaru: KAM-4037 W01P01

Spis treści

Wykaz skrótów | str. 13

Przedmowa | str. 19

Rozdział 1
Definicje legalne w regulacjach finansów publicznych – zagadnienia wprowadzające (Paweł Borszowski) | str. 21
1.1. Uwagi ogólne | str. 21
1.2. Wybór obszaru podlegającego definiowaniu w regulacji finansów publicznych | str. 23
1.3. Determinanty wprowadzania definicji legalnych dla ograniczenia obszaru nieostrości w regulacji finansów publicznych | str. 28
1.4. Podsumowanie | str. 30

Rozdział 2
Zwroty niedookreślone (nieostre) w tekście aktu prawnego na przykładzie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych – analiza wybranych zagadnień (Wojciech Bożek) | str. 32
2.1. Uwagi ogólne | str. 32
2.2. Zwroty niedookreślone i nieostre w tekście aktu prawnego | str. 34
2.3. Zwroty niedookreślone w ustawie o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych na przykładzie „szkodliwości czynu dla finansów publicznych” | str. 36
2.4. Aspekty praktyczne badanej problematyki | str. 47
2.4.1. Wykładnia przepisów o charakterze sankcyjnym | str. 47
2.4.2. Odtworzenie toku rozumowania komisji orzekającej | str. 47
2.4.3. Szkoda dla finansów publicznych. Stopień szkodliwości czynu dla finansów publicznych (znikomy, nieznaczny, znaczny, rażący) | str. 48

Rozdział 3
Dostęp do informacji publicznej w zakresie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Anna Kościńska-Paszkowska) | str. 50
3.1. Uwagi ogólne | str. 50
3.2. Jawność na gruncie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych | str. 52
3.3. Dostęp do niektórych informacji | str. 55
3.4. Podsumowanie | str. 59

Rozdział 4
Wina jako przesłanka odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Jerzy Lachowski) | str. 61
4.1. Uwagi ogólne | str. 61
4.2. Pojęcie winy jako przesłanki odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych | str. 62
4.3. Przesłanki przypisania winy | str. 67
4.4. Funkcje winy | str. 72
4.4.1. Funkcja legitymizująca winy | str. 72
4.4.2. Funkcja winy w procesie wymiaru kary | str. 74
4.5. Dodatek praktyczny – wybór tez z orzecznictwa | str. 75

Rozdział 5
Adekwatność kar za naruszenie dyscypliny finansów publicznych – wybrane zagadnienia (Wojciech Gonet) | str. 78
5.1. Uwagi ogólne | str. 78
5.2. Czyny powodujące stratę finansową dla sektora finansów publicznych | str. 79
5.3. Czyny niepowodujące straty finansowej dla sektora finansów publicznych | str. 81
5.4. Katalog kar za naruszenie dyscypliny finansów publicznych | str. 83
5.5. Koszty postępowania | str. 85
5.6. Podsumowanie | str. 87

Rozdział 6
Rola obrońcy w postępowaniu o naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Ewa Kosior) | str. 88
6.1. Uwagi ogólne | str. 88
6.2. Umocowanie obrońcy | str. 90
6.3. Tajemnica | str. 94
6.4. Relacja pomiędzy obwinionym a obrońcą. Kolizja interesów | str. 96
6.5. Podsumowanie | str. 103

Rozdział 7
Prawidłowość ugody w przedmiocie należności cywilnoprawnej jako warunek wyłączający bezprawność gospodarowania środkami publicznymi (Joanna M. Salachna) | str. 105
7.1. Uwagi ogólne | str. 105
7.2. Obowiązujące unormowania. Podstawowe warunki zawarcia ugody i ich systemowa analiza | str. 106
7.3. Ocena skutków zawarcia ugody w sprawie spornej należności cywilnoprawnej – zasady | str. 111
7.4. Schemat oceny skutków zawarcia ugody w sprawie spornej należności cywilnoprawnej | str. 112
7.5. Zawieranie ugód a wymogi kontroli zarządczej. Zmodyfikowany schemat oceny skutków ugody | str. 114
7.6. Formuła zawarcia ugody | str. 120
7.7. Względna dobrowolność zawarcia ugody przez jednostkę sektora finansów publicznych (okoliczności wskazujące na obligatoryjność ugodzenia się) | str. 121
7.8. Podsumowanie | str. 124

Rozdział 8
Naruszenie dyscypliny finansów publicznych a udzielanie ulg w spłacie należności jednostek sektora finansów publicznych (Paweł Majka) | str. 125
8.1. Uwagi ogólne | str. 125
8.2. Zakres regulacji prawnych | str. 126
8.3. Pojęcie należności jednostek sektora finansów publicznych | str. 129
8.4. Pojęcie niezgodnego z przepisami udzielania ulg | str. 133
8.5. Podsumowanie | str. 136

Rozdział 9
Upoważnienie jako podstawa do nabycia zdolności dyscyplinarnej za czyny naruszające dyscyplinę finansów publicznych (Anna Rotter) | str. 138
9.1. Uwagi ogólne | str. 138
9.2. Kierownik jednostki sektora finansów publicznych jako podmiot potencjalnie odpowiedzialny za naruszenie dyscypliny finansów publicznych | str. 141
9.3. Powierzenie przez kierownika jednostki sektora finansów publicznych określonych obowiązków w zakresie gospodarki finansowej | str. 144
9.4. Powierzenie przez kierownika jednostki sektora finansów publicznych określonych obowiązków głównemu księgowemu | str. 150
9.5. Upoważnienie a pełnomocnictwo | str. 153
9.6. Prawidłowy rozdział zadań pomiędzy pracowników a nienależyte wykonywanie przez kierownika jednostki sektora finansów publicznych obowiązków w zakresie kontroli zarządczej | str. 154
9.7. Podsumowanie | str. 156

Rozdział 10
Naruszenia dyscypliny finansów publicznych związane z dokonywaniem wydatków i zaciąganiem zobowiązań – próba systematyzacji i oceny (Anna Ostrowska) | str. 157
10.1. Uwagi ogólne | str. 157
10.2. Dokonanie wydatku bez upoważnienia lub z przekroczeniem zakresu upoważnienia | str. 160
10.3. Dokonanie wydatku z naruszeniem przepisów dotyczących dokonywania poszczególnych rodzajów wydatków | str. 165
10.4. Zaciągnięcie zobowiązania bez upoważnienia lub z naruszeniem przepisów dotyczących zaciągania zobowiązań | str. 169
10.5. Podsumowanie | str. 174

Rozdział 11
Konstrukcja prawna odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych związana z dokonywaniem wydatków publicznych w formie dotacji na realizację zadań publicznych (Klaudia Stelmaszczyk) | str. 176
11.1. Uwagi ogólne | str. 176
11.2. Wadliwe udzielenie lub przekazanie dotacji – art. 8 pkt 1 u.o.n.d.f.p. | str. 179
11.3. Niezatwierdzenie w terminie przedstawionego rozliczenia dotacji – art. 8 pkt 2 u.o.n.d.f.p. | str. 189
11.4. Nieustalenie kwoty do zwrotu – art. 8 pkt 3 u.o.n.d.f.p. | str. 193
11.5. Podsumowanie | str. 198

Rozdział 12
Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych w związku z nierozliczeniem w terminie otrzymanej dotacji (Krzysztof Czarnecki) | str. 199
12.1. Uwagi ogólne | str. 199
12.2. Obowiązek rozliczenia jako signum specificum dotacji | str. 200
12.3. Konstrukcja prawna wybranych rodzajów dotacji a odpowiedzialność na podstawie art. 9 pkt 2 u.o.n.d.f.p. | str. 203
12.4. Podsumowanie | str. 213

Rozdział 13
Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych w zakresie wydatkowania subwencji przez publiczne uczelnie akademickie (Michał Stawiński) | str. 216
13.1. Uwagi ogólne | str. 216
13.2. Geneza i charakterystyka przepisu art. 9a u.o.n.d.f.p. | str. 216
13.3. Charakter prawny subwencji dla publicznej uczelni akademickiej | str. 219
13.4. Dysponowanie subwencją przez publiczne uczelnie akademickie a znamiona czynu z art. 9a pkt 2 u.o.n.d.f.p. | str. 223
13.5. Pierwsza interpretacja (szeroka) | str. 223
13.6. Druga interpretacja (wąska) | str. 224
13.7. Problemy praktyczne | str. 228

Rozdział 14
O konieczności nowelizacji art. 14 u.o.n.d.f.p. (Jacek Wantoch-Rekowski, Martyna Wilmanowicz) | str. 230
14.1. Uwagi ogólne | str. 230
14.2. Delikt finansowy z art. 14 pkt 1 u.o.n.d.f.p. | str. 230
14.3. Artykuł 14 pkt 1 a art. 16 ust. 1 u.o.n.d.f.p. | str. 233
14.4. Ład finansów ubezpieczeń społecznych a ZUS | str. 236
14.5. Aspekty praktyczne – wybrane orzecznictwo | str. 239

Rozdział 15
Nowe Prawo zamówień publicznych – wyzwania dla orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Sylwester Kuchnio) | str. 243
15.1. Uwagi ogólne | str. 243
15.2. Znaczenie nowych unormowań zamówień publicznych | str. 243
15.3. Zmiany przepisów ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych dotyczących naruszeń w obszarze zamówień publicznych | str. 247
15.4. Podsumowanie | str. 252

Rozdział 16
Dylematy zamówień podprogowych z perspektywy odpowiedzialności z tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych (Małgorzata Filipek) | str. 253
16.1. Uwagi ogólne | str. 253
16.2. Zamówienia podprogowe – definicja i ich rodzaje | str. 254
16.3. Zasady udzielania zamówień do progu 30 000 euro | str. 262
16.4. Konsekwencje naruszenia zasad wydatkowania środków publicznych | str. 266
16.5. Podsumowanie | str. 269

Rozdział 17
Delikt określenia kryteriów oceny ofert w sposób niezgodny z przepisami o zamówieniach publicznych (Ewaryst Kowalczyk) | str. 271
17.1. Uwagi ogólne | str. 271
17.2. Pojęcie kryteriów oceny ofert w zamówieniach publicznych | str. 272
17.3. Pojęcie określenia kryteriów oceny ofert | str. 274
17.4. Pojęcie niezgodności z przepisami o zamówieniach publicznych jako kwalifikacji określenia kryteriów oceny ofert | str. 277
17.5. Naruszenia przepisów dotyczące doboru poszczególnych rodzajów kryteriów oceny ofert | str. 279
17.5.1. Naruszenie zasady określającej konieczność określania kryteriów oceny ofert związanych z przedmiotem zamówienia | str. 279
17.5.2. Naruszenie zasady ograniczonego zastosowania jedynego lub dominującego kryterium cenowego | str. 280
17.6. Naruszenia dotyczące sposobu (metody) formułowania dobranych kryteriów oceny ofert | str. 281
17.7. Podsumowanie | str. 282

Rozdział 18
Naruszanie dyscypliny finansów publicznych w zakresie sprawozdawczości budżetowej. Aspekty prawne i ekonomiczne (Janusz Sarnowski) | str. 284
18.1. Uwagi ogólne | str. 284
18.2. Znaczenie i funkcje sprawozdawczości w systemie finansów publicznych | str. 285
18.3. Zasady zapewniające jakość prezentowanych danych | str. 287
18.4. Zakres i podstawy prawne sprawozdawczości w sektorze publicznym | str. 288
18.5. Naruszenia dyscypliny finansów publicznych w zakresie sprawozdawczości | str. 289
18.6. Wykazanie danych niezgodnych z danymi z ewidencji księgowej | str. 293
18.7. Sporządzenie sprawozdania na podstawie błędnej ewidencji | str. 294
18.8. Naruszenie dyscypliny finansów publicznych w zakresie sprawozdawczości budżetowej a uszczerbek dla finansów publicznych. Sankcje za nieprawidłowości w sprawozdawczości | str. 296
18.9. Podsumowanie | str. 298

Rozdział 19
Zmiana umowy o zamówienie publiczne a odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych w czasie epidemii (Ewa Piechota-Oloś) | str. 300
19.1. Uwagi ogólne | str. 300
19.2. Zmiana umowy na gruncie Prawa zamówień publicznych a dopuszczalna zmiana umowy na podstawie przepisów specustawy o COVID-19 | str. 302
19.3. Odpowiedzialność z tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych jako następstwo zmiany umowy o zamówienie publiczne w trybie przepisów specustawy o COVID-19 | str. 313
19.4. Podsumowanie | str. 317

Wykaz aktów prawnych | str. 319

Bibliografia | str. 323

Autorzy | str. 329

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Autorzy

Arkadiusz Babczuk

Arkadiusz Babczuk – doktor nauk ekonomicznych; Zastępca Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych; członek Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu; radca Rzecznika Finansowego. Autor ponad 200 prac naukowych z zakresu finansów publicznych oraz funkcjonowania rynków finansowych.

Paweł Borszowski

Paweł Borszowski – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego; kierownik Katedry Prawa Finansowego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; były pozaetatowy członek Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu; autor ponad 180 publikacji z zakresu prawa podatkowego, w tym współautor komentarza do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku rolnym i leśnym (2016) oraz monografii Określenia nieostre i klauzule generalne w prawie podatkowym (2017), jak również opracowania Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania. Praktyczne vademecum podatnika – 2017 (2017).

Wojciech Bożek

Wojciech Bożek – doktor nauk prawnych; prodziekan do spraw ewaluacji Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego; członek Zespołu Badawczego Prawa Finansowego w Instytucie Nauk Prawnych US; autor kilkudziesięciu prac z zakresu prawa finansowego i finansów publicznych, w szczególności odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, poręczeń i gwarancji udzielanych przez Skarb Państwa oraz długu publicznego.

Krzysztof Czarnecki – doktor nauk prawnych, wykładowca w Państwowej Uczelni Zawodowej we Włocławku oraz Wyższej Szkole Bankowej w Toruniu. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Autor licznych publikacji z zakresu prawa finansów publicznych. Członek kolegium redakcyjnego kwartalnika „Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu”.

Małgorzata Filipek

Małgorzata Filipek – wieloletni praktyk w zakresie stosowania przepisów dotyczących zamówień publicznych, Członek Międzyresortowej Komisji orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Ministrze Sprawiedliwości, Członek Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Konsultantów Zamówień Publicznych (OSKZP). Autorka licznych publikacji poświęconych zarówno zamówieniom publicznym, jak i odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Autorka książki Komisja przetargowa w praktyce. Organizacja, badanie i ocena ofert, dokumentacja, indywidualizacja odpowiedzialności (Wrocław 2017).

Wojciech Gonet

Wojciech Gonet – profesor nadzwyczajny, doktor habilitowany nauk prawnych; notariusz w Piasecznie; autor i współautor wielu publikacji naukowych, w tym monografii „Prawo pierwokupu nieruchomości” (Warszawa 2017) i „Pełnomocnictwo, prokura, reprezentacja stron umów w obrocie nieruchomościami” (Warszawa 2019); uczestnik kilkudziesięciu konferencji naukowych, w tym międzynarodowych; pracownik naukowodydaktyczny; wykładowca na aplikacji notarialnej oraz prowadzący szkolenia dla notariuszy.

Anna Kościńska-Paszkowska

Anna Kościńska-Paszkowska – doktor nauk prawnych; członek komisji orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Szefie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów; wieloletni pracownik urzędów administracji państwowej – Ministerstwa Finansów i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów; autorka wielu publikacji poświęconych dyscyplinie finansów publicznych.

Ewa Kosior

Ewa Kosior – doktor nauk prawnych; adwokat; specjalizuje się w prawie umów i kwestiach związanych z prawem wierzytelności; autorka kilkunastu publikacji z dziedziny prawa prywatnego.

Ewaryst Kowalczyk

Ewaryst Kowalczyk – doktor nauk prawnych, Katedra Prawa Administracyjnego i Finansowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego. Aktualnie prowadzi badania dotyczące aksjologii finansów publicznych.

Sylwester Kuchnio

Sylwester Kuchnio – radca prawny w Zespole Zamówień Publicznych i Kontraktów Rządowych Kancelarii Dentons, członek Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych, były członek Krajowej Izby Odwoławczej.

Jerzy Lachowski

Jerzy Lachowski – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor uczelni, kierownik Katedry Prawa Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. W 2004r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych na podstawie rozprawy doktorskiej pt. „Stan wyższej konieczności w polskim prawie karnym”. W 2011r. habilitował się na podstawie rozprawy zatytułowanej „Warunkowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności”, która została wyróżniona w 2012r. w prestiżowym konkursie Państwa i Prawa, a także w konkursie na monografię najbardziej przydatną wymiarowi sprawiedliwości, organizowanym przez redakcję Przeglądu Sądowego. Czynny uczestnik licznych konferencji naukowych poświęconych prawu karnemu materialnemu oraz wykonawczemu. Wiceprezes Towarzystwa Naukowego Prawa Karnego w Warszawie, członek Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego w Kaliszu oraz Association Internationale De Droit Penal. Ukończył aplikację sędziowską i zdał egzamin sędziowski, czynny zawodowo adwokat w Kujawsko-Pomorskiej Izbie Adwokackiej. Autor około 150 publikacji naukowych z obszaru prawa karnego materialnego, procesu karnego i prawa karnego wykonawczego.

Paweł Majka

Paweł Majka – doktor nauk prawnych; adwokat; kierownik Zakładu Prawa Finansowego w Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Rzeszowskiego, specjalizujące się w problematyce prawa finansów publicznych; członek etatowy Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie.

Anna Ostrowska

Anna Ostrowska – doktor habilitowana nauk prawnych; radca prawny; profesor Akademii Łomżyńskiej oraz kierownik Katedry Nauk Prawnych na tej uczelni; w latach 2005–2017 członek Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku oraz Regionalnej Komisji Orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny ﬁnansów publicznych przy RIO w Białymstoku, od 2018 r. członek Kolegium RIO w Katowicach; w 2009 r. stypendystka British Council i Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego; w latach 2023–2026 rzecznik dyscyplinarny przy ministrze właściwym do spraw szkolnictwa wyższego i nauki; autorka i współautorka ponad 100 publikacji naukowych z zakresu ﬁnansów publicznych i prawa ﬁnansowego samorządu terytorialnego, w tym komentarza do ustawy o ﬁnansach publicznych oraz Meritum. Gospodarka finansowa jednostek samorządu terytorialnego.

Anna Rotter

Anna Rotter – doktor nauk prawnych, radca prawny zatrudniony w Ministerstwie Finansów oraz w organach skarbowych. Zastępca Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych. Autorka wielu publikacji z zakresu finansów publicznych, w tym dyscypliny finansów publicznych.

Janusz Sarnowski

Janusz Sarnowski – doktor nauk ekonomicznych. Były pracownik m.in. Ministerstwa Finansów, Kancelarii Prezydenta RP, Rządowego Centrum Studiów Strategicznych. Autor ponad 80 publikacji. Aktualnie pracownik naukowo-dydaktycznym w Wyższej Szkole Biznesu i Zarządzania w Ciechanowie oraz w Warszawskiej Szkole Wyższej z siedzibą w Otwocku. Członek Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. Jest członkiem Zarządu Oddziału Warszawskiego Towarzystwa Naukowego Organizacji i Kierownictwa.

Michał Stawiński

Michał Stawiński – doradca podatkowy i adwokat wpisany na listę adwokatów Izby Adwokackiej we Wrocławiu.

Klaudia Stelmaszczyk

Klaudia Stelmaszczyk – doktor nauk prawnych, radca prawny, członek Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu oraz Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych w Warszawie, wiceprezes Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu, wykładowca Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu, członek Stowarzyszenia Prawa Finansowego „Aureus” w Opolu. Autorka lub współautorka licznych publikacji z zakresu finansów publicznych i finansów samorządowych, w tym współautorka komentarzy do ustawy o finansach publicznych, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatku leśnym oraz komentarza do ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Jacek Wantoch-Rekowski

Jacek Wantoch-Rekowski – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu w Katedrze Prawa Finansów Publicznych Wydziału Prawa i Administracji UMK w Toruniu; wykładowca na kierunkach prawo, administracja i doradztwo podatkowe; dyrektor Uniwersyteckiego Centrum Ekspertyz Prawnych UMK; autor ponad 150 publikacji z zakresu prawa finansów publicznych.

Ewa Piechota-Oloś

Ewa Piechota-Oloś – absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego na kierunku Administracja oraz Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego na kierunku Prawo. Radca prawny. Wieloletni wykładowca na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego, były pozaetatowy członek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu oraz mediator. Obecnie radca prawny w Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Opolu. Członek Stowarzyszenia Prawa Finansowego „AUREUS”.Bogate doświadczenie zdobywała przy obsłudze podmiotów indywidualnych, korporacyjnych oraz publicznych.

Joanna M. Salachna

Joanna M. Salachna – profesor doktor habilitowana nauk prawnych; profesor Uniwersytetu w Białymstoku oraz kierownik Katedry Finansów Publicznych i Prawa Finansowego na Wydziale Prawa UwB; sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego; specjalizuje się w prawie finansów publicznych, w szczególności w prawie finansów samorządowych; autorka i współautorka ponad 180 publikacji, w tym kolejnych komentarzy praktycznych do ustawy o finansach publicznych; przez kilkanaście lat była członkiem kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz orzekała w sprawach naruszeń dyscypliny finansów publicznych.

Martyna Wilmanowicz

Martyna Wilmanowicz – doktorantka Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych – Academia Rerum Socialium UMK w Toruniu; ukończyła studia na kierunku Prawo na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Laureatka Stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia. Studiowała prawo na Uniwersytecie w Padwie (Universita degli Studi di Padova) w ramach międzynarodowej wymiany studenckiej. Jest autorką publikacji zarówno w języku polskim, jak i angielskim w szczególności z zakresu prawa podatkowego i prawa ubezpieczeń społecznych.

Rozwiń listę autorów Zwiń listę autorów