Facebook

Bannery_KC_KK_Lato_SPRING-3242_1920x60_KC_KK.jpg [54.30 KB]

Kategorie
Kategorie
Strefa Aplikanta
Promocja dnia
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z,
-10%
Pojedynczy numer
Bestseller
Nowość
Zapowiedź

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 4 (130)

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej (ZNUJ PPWI) są kontynuacją serii Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej (ZNUJ PWiOWI), wydawanej od 1973 r.

Przejdź do prenumeraty
Wybierz inny numer czasopisma
Rok
Wybierz wersję
89,96 89,96
Cena regularna: 99,96
99,96
0,00
PROMOCJA RABAT -10 %
Produkt został dodany do koszyka Idź do koszyka
Wartość koszyka zostanie przeliczona na złotówki.
Your order will be calculated into Polish currency (ZŁ).
Produkt został dodany do schowka Idź do schowka
Produkt archiwalny Chwilowo niedostępny
Sprawdź podobne
Darmowa dostawa
Wyślemy w 72 h (dni robocze)

Opis produktu

Czasopismo jest kwartalnikiem. Od połowy 2008 r. jest wydawane przez Wolters Kluwer Polska SA i ukazuje się regularnie pod koniec ostatniego miesiąca danego kwartału. Na jego łamach są publikowane artykuły poświęcone problematyce prawa autorskiego i praw pokrewnych, prawa ochrony konkurencji oraz prawa informacyjnego – w aspekcie krajowym, a także międzynarodowym. Czasopismo jest dedykowane specjalistom z zakresu prawa własności intelektualnej, zarówno praktykom, jak i pracownikom naukowym.

Spis treści

Rozwiń Zwiń


Ewa Laskowska
  • Konstytucyjne podstawy ochrony prawnoautorskiej
  • str. 5

    Krzysztof Kurosz
  • Artystyczne wykonanie jako przedmiot ochrony - uwagi na tle najnowszego orzecznictwa sądowego
  • str. 26

    Dorota Sokołowska
  • Zwrot opłaty reprograficznej
  • str. 47

    Marcin Balicki
  • System patentowy drugiego rzędu - geneza i model w wybranych porządkach prawnych
  • str. 63

    Piotr Kostański, Tomasz Marek
  • Wybrane zagadnienia nowelizacji europejskiego prawa znaków towarowych
  • str. 86

    Katarzyna Jasińska
  • Zakaz reklamy aptek a opieka farmaceutyczna i programy lojalnościowe
  • str. 108

    Michał Walczak
  • Aspekty prawne reklamy suplementów diety w Polsce na tle rozwiązań unijnych
  • str. 108




    Ewa Laskowska
    Konstytucyjne podstawy ochrony prawnoautorskiej
    Kwalifikacja i sposób wykładni reguł prawa autorskiego z perspektywy ustrojowej zdaje się mieć coraz większe znaczenie w orzecznictwie sądowym, zwłaszcza w kontekście ostatniego wyroku Trybunału Konstytucyjnego (dalej jako TK) z 22.06.2015 r. (SK 32/14). Na tej podstawie został uznany za niekonstytucyjny zapis art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b u.p.a.p.p. w zakresie, w jakim uprawniony, w razie zawinionego naruszenia, może żądać naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę sumy pieniężnej odpowiadającej wysokości trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu. Treść i skutki tego orzeczenia mogą, moim zdaniem, stanowić asumpt dla rozważań nad kwalifikacją i rozumieniem prawa autorskiego na płaszczyźnie ustrojowej.

    Początek strony


    Krzysztof Kurosz
    Artystyczne wykonanie jako przedmiot ochrony - uwagi na tle najnowszego orzecznictwa sądowego
    Wykonanie utworu jest pojęciem trudnym do zdefiniowania. Sprawiało i nadal sprawia kłopoty doktrynie i orzecznictwu. Pomimo treści art. 85 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych nadal właściwie do końca nie wiadomo, co znaczy "artystyczne" wykonanie. W szczególności, czy powinno być definiowane przez pryzmat siatki pojęciowej wypracowanej dla utworu, czy też jest odrębnym tworem, do którego nie przystają pojęcia indywidualności, oryginalności i niepowtarzalności. Te skomplikowane problemy teoretyczne rzutują na rozstrzygnięcia sądowe w różnorodnych typach spraw, niekiedy zresztą pozornie odległych od praw pokrewnych, jak np. kwestie wykorzystania wizerunku aktorów w reklamie. Jednocześnie opublikowane na ten temat orzecznictwo jest niewielkie. Wydaje się wręcz, że piśmiennictwo odczuwa "głód" judykatury, której głos mógłby wnieść istotny wkład w rozwikłanie skomplikowanych problemów definicyjnych. Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie najnowszego orzecznictwa dotyczącego, chociażby pośrednio, zakresu pojęcia "artystyczne wykonanie utworu" oraz ukazanie konsekwencji teoretycznoprawnych przyjętych rozstrzygnięć.

    Początek strony


    Dorota Sokołowska
    Zwrot opłaty reprograficznej
    Problematyka zwrotu tzw. opłaty reprograficznej, uiszczonej przez zobowiązany podmiot, została uwzględniona m.in. w wyroku Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS) z 5.03.2015 r. w sprawie C-463/12, mającej za przedmiot wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Ostre Landsret (Dania) postanowieniem z 10.10.2012 r. w postępowaniu Copydan Bandkopi przeciwko Nokia Danmark A/S. Copydan (organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi do utworów dźwiękowych i audiowizualnych) wniósł przeciwko Nokii przed sądem krajowym powództwo z żądaniem zobowiązania do przekazania na jego rzecz opłaty reprograficznej z tytułu importu kart pamięci w latach 2004-2009. Zdaniem Copydan, karty pamięci do telefonów komórkowych powinny być objęte przewidzianym przez ustawę o prawie autorskim systemem godziwej rekompensaty z tytułu wyjątku od prawa do zwielokrotnienia, z wyjątkiem tych kart, które mają szczególnie niewielką pojemność.

    Początek strony


    Marcin Balicki
    System patentowy drugiego rzędu – geneza i model w wybranych porządkach prawnych
    W systemach patentowych kilkudziesięciu państw, w tym w polskim systemiepatentowym, obok patentu na wynalazek można wyróżnić tzw. patent drugiego rzędu (ang. second tier patent). Takim mianem określa się prawo wyłączne przyznawane na rozwiązanie techniczne, które, co do zasady, nie jest wynalazkiem patentowalnym (głównie wskutek braku doniosłości technicznej), ale ze względu na inne jego cechy (np. użyteczność) uważa się je za warte objęcia ochroną. Innymi słowy, ustawodawca za niekorzystną z punktu widzenia prowadzonej przez siebie polityki gospodarczej uznaje sytuację, w której twórca rozwiązania technicznego albo uzyskuje na to rozwiązanie patent, albo nie uzyskuje żadnej ochrony. Czasem problem leży nie tyle w braku doniosłości technicznej rozwiązania, ile w tym, że jego znaczenie gospodarcze nie przystaje do czasochłonności i kosztochłonności postępowania patentowego, a więc, żeby z punktu widzenia zgłaszającego ochrona miała jakikolwiek sens, prawo wyłączne powinno być udzielone w jak najkrótszym czasie od złożenia wniosku do urzędu patentowego.

    Początek strony


    Piotr Kostański, Tomasz Marek
    Wybrane zagadnienia nowelizacji europejskiego prawa znaków towarowych
    Prowadzone obecnie prace nad nowelizacją europejskiego prawa znaków towarowych dotyczą zarówno wspólnotowego znaku towarowego, jak i zmian dyrektywy 2008/95/WE mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich Unii Europejskiej odnoszących się do znaków towarowych. Proponowane zmiany są daleko idące, a przez nowelizację wskazanej dyrektywy będą oddziaływać na prawo krajowe. Wszechstronna prezentacja wszystkich proponowanych zmian nie jest możliwa w ramach jednego artykułu, dlatego autorzy przedstawiają dwie zmiany dyrektywy, które w znaczący sposób zmienią dotychczasowy model ochrony znaków towarowych. Pierwsza część niniejszego opracowania dotyczy zmiany definicji znaku towarowego polegającej na rezygnacji z wymogu graficznej przedstawialności oznaczenia. Następnie artykuł prezentuje propozycję zmiany dotyczącej zakresu przeszkód rejestracji badanych z urzędu przez właściwy organ krajowy w postępowaniu rejestracyjnym (zgłoszeniowym). Zgodnie z propozycją Komisji Europejskiej (dalej jako Komisja) organy krajowe nie będą przeprowadzały badania względnych przeszkód rejestracji znaku towarowego w tym postępowaniu, a jedynie na sprzeciw uprawnionego.

    Początek strony


    Katarzyna Jasińska
    Zakaz reklamy aptek a opieka farmaceutyczna i programy lojalnościowe
    Od 1.01.2012 r. w polskim prawie istnieje kontrowersyjny przepis całkowicie zakazujący reklamy aptek i ich działalności. Spośród wielu zarzutów podnoszonych przez przeciwników nowej regulacji pojawił się i taki, że zakaz reklamy aptek w obecnym kształcie uniemożliwia prowadzenie opieki farmaceutycznej w aptekach, podczas gdy sprawowanie przez farmaceutów opieki farmaceutycznej składa się na świadczenie usług farmaceutycznych. Niniejszy artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, czy powyższe obawy są uzasadnione, przede wszystkim w świetle najnowszego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej jako NSA). W dalszej kolejności, w związku z tym, że opieka farmaceutyczna zaczęła być często wykorzystywana jako element programów lojalnościowych w celu dostosowania dotychczasowych strategii marketingowych do nowych realiów prawnych, w artykule zostanie dokonana kwalifikacja jednego z narzędzi komunikacji marketingowej, jakim jest program lojalnościowy, z punktu widzenia regulacji zakazującej reklamy aptek i ich działalności.

    Początek strony


    Michał Walczak
    Aspekty prawne reklamy suplementów diety w Polsce na tle rozwiązań unijnych
    Dynamiczny rozwój takich dziedzin, jak biochemia, medycyna molekularna czy nutrigenomika przyczynił się do wzmocnienia świadomości społecznej na temat wpływu prawidłowego żywienie na zdrowie człowieka, czego konsekwencją jest ogromne zainteresowania "inteligentnymi" produktami żywnościowymi, do których zaliczają się suplementy diety. Powoduje to konieczność ujednolicenia, dostosowania oraz właściwej wykładni norm prawnych w zakresie produkcji, obrotu i reklamy suplementów diety, w szczególności na rynku Unii Europejskiej.

    Początek strony


    Table of contents

    Rozwiń Zwiń


    Ewa Laskowska
  • Constitutional grounds for copyright protection
  • p. 5

    Krzysztof Kurosz
  • Artistic performance as the object of protection. Remarks against the background of the latest case law
  • p. 26

    Dorota Sokołowska
  • Reimbursement of private copying levy
  • p. 47

    Marcin Balicki
  • Second tier patent system. Origin and model in selected legal orders
  • p. 63

    Piotr Kostański, Tomasz Marek
  • Selected aspects of amendments to European trademark law
  • p. 86

    Katarzyna Jasińska
  • Prohibition of pharmacy advertising versus pharmaceutical care and loyalty programmes
  • p. 108

    Michał Walczak
  • Legal aspects of dietary supplement advertising in Poland against the backdrop of EU solutions
  • p. 108




    Ewa Laskowska
    Constitutional grounds for copyright protection
    This article aims to outline the main issues relating to the problem of determining the relevant provision of the Polish Constitution for examining the constitutional aspects of copyright protection. In the introduction, the author describes the problems with interpreting Articles 21 and Article 64 of the Polish Constitution. In the subsequent analysis she refers to the case law of the Polish Constitutional Court on interpretation of the terms used in those provisions. The problem of finding the constitutional grounds for the copyright protection also appears in the European Union instruments, therefore the analysis covers, in the third part of the article, also the question of whether the copyright protection is derived from the Charter of Fundamental Rights of the European Union (and how it is understood). Referring to the recent discussion about how intellectual property relates to the notion of ownership used in Art. 17 of the Charter, the author also presents various judgments of the Court of Justice of the European Union.
    Conclusions and questions from the analysis are the background for the most recent judgment of the Polish Constitutional Court, which examines the constitutionality of Art. 79(1)(3)(b) of the Polish Act on Copyright and Neighbouring Rights of 1994 (claim for triple remuneration in case of author's economic rights infringement). The Court held this provision inconsistent with the constitutional guarantees, however in a way which might give rise to some dogmatic and constitutional doubts. The author analyses the Court's arguments and juxtaposes them with the conclusions from earlier judgments, showing a certain inconsistency in thinking about copyright law at the constitutional level and the resulting problems.

    Back to top


    Krzysztof Kurosz
    Artistic performance as the object of protection. Remarks against the background of the latest case law
    The notion of a performance of a work is hard to define, especially to the extent of the feature of 'artistic' character of the performance. The definition in Art. 85(1) of the Act on Copyright and Neighbouring Rights actually sheds little light on the issue. Various views are presented in the legal literature. In recent years, there has been growing support for the standpoint which links the artistic character of the performance with the performer's personal efforts in the sphere of artistic activity. The courts should have the final say in resolving the problem with the definition. But part of the problem is that the published decisions are few and far between, usually laconic on the issue in point and, in a certain sense, equivocal.
    The aim of this article is taking a look at the opinions expressed in the latest case law on the issue and showing the theoretical-law consequences of the adopted solutions. In one of judgments it was assumed that it was unnecessary to determine, with the help of an expert witness' opinion, whether a professional musician recording the part of a musical instrument amounts to an artistic performance. This simply follows from life experience. According to this writer, this judgment is in the vein of the theoretical-law concept linking the artistic character of a performance with efforts in the sphere of artistic activity. In order to assess whether we are dealing with an artistic performance, it is necessary to refer to the contextual understanding of the situation which is being assessed. On the other hand, in the second judgment presented here the court examined the claims of a professional actress who entered into a contract for the use of her image and artistic performance in advertisements of a store network. Against the background of this judgment, we can see clearly that classifying the subject-matter of a contract as an image or a fragment of artistic performance determines whether the actor has advantageous financial claims which serve the protection of an artistic performance or just 'ordinary' claims for financial redress or damages. It might help to resolve this dilemma if we refer to the concept of protection of a fragment of artistic performance, which is in opposition to the concept of protecting the so-called 'artistic mask'. Among the recent case law it is worthwhile to point out the Supreme Court judgment concerning the collision between the freedom of artistic expression and the protection of religious feelings. Although the reflections about artistic performances were an aside to the main reflections, the Supreme Court clearly separated the issue of civil-law protection of the artistic performance from the artist’s possible criminal responsibility for a performance which infringes the law.
    The general conclusion which follows from the discussed judgments is that, even though some judgments have appeared, there is still a shortage of decisions which would enable resolving the theoreticallaw doubts in a comprehensive and exhaustive manner. These doubts in turn have ramifications for many other issues, such as a party's duty to identify the legal grounds for the claim if different grounds for protection can be referred to (artistic performance vs. image as a personal interest). This conclusion does not, however, equal criticism of the case law. Even partial attempts at explaining those complex issue in case law are valuable guidelines for legal literature.

    Back to top


    Dorota Sokołowska
    Reimbursement of private copying levy
    This article discusses the issue of reimbursing the so-called private copying levy, regulated in Art. 20 of the Act of 4 February 1994 on Copyright and Neighbouring Rights, in the light of e.g. CoJ judgment of 5 March 2015 in case C-463/12, Copydan Bĺndkopi v Nokia Danmark A/S. Referring to the right to reimbursement of the private copying levy, the CoJ expresses the opinion that the right has to be effective and the system cannot make it excessively difficult to repay the levy paid in cases falling outside that covered by the hypothesis of Art. 5(2)(b) of Directive 2001/29/EC. It is permissible that the reimbursement be made only to the final purchaser of the medium who submits an appropriate application to the organization responsible for administering the levy.
    In Poland, private copying levy is considered as special kind of remuneration resulting from a civillaw relationship, whose direct source is the provisions of statutory law. As the Act on Copyright and Neighbouring Rights (ACNR) does not regulate the issue of reimbursement of the levy, it is reasonable to look for the relevant solutions in the Civil Code. The solution which involves using the construction of an unjustified enrichment, in particular the condition specified in Art. 410(2) CC as the grounds for the performance becoming inoperative (condictio causa finita), may be considered a workable, accessible, commonly known and easy to use, but at the same time excessively difficult die to the particularities of the Polish system of private copying levy, delimited by the contents of Art. 20 ACNR and the implementing regulation of 2 June 2003. The salient feature is the complex mosaic of entities that are potentially obligated to refund the levy, which is combined with the 'dispersion' of the private copying levy that progresses with time.
    In case of any amendments to the Act on Copyright and Neighbouring Rights the preferred solutions should be the ones that eliminate the payment by the beholden entities of levies that do not meet the statutory conditions specified in Art. 20(1) ACNR, which would be consistent with the European Parliament resolution of 27 February 2014 on private copying levies.

    Back to top


    Marcin Balicki
    Second tier patent system. Origin and model in selected legal orders
    The subject-matter of this article is the presentation of the origin and characteristic features of the second tier patent protection model. The first part presents the essence of the concept in point, its origin and the factors which influence the formation in a given legal order of second tier patent protection. The most important of these factors is noticing the need for protection of technical solutions which - although they fail to satisfy the necessary requirements for the grant of a classical patent - may stimulate an improvement of the given state's technological level, while contributing to the growth of its economy. In this context, the author mentions e.g. the problem of shorter product life cycles and the fact that classical patent protection is not fit for the particularities of developing countries. The latter issue is exemplified by the Australian small and innovation patents, which are often modified depending on how useful they are for the local inventors.
    In view of the lack of international protection standards for second tier patents, the solutions adopted in individual legal orders are very different in terms of the object of protection, the scope of protection, conditions necessary for obtaining it, as well as different models of application proceedings. Consequently, in individual patent systems the relationships between first and second tier patents vary. The most characteristic features of the exclusive right in question are presented, mainly using the examples of the Australian, Irish, Malaysian and French models.
    The article also touches upon the question of the practical role that second tier patent plays in the economies of selected states, both in terms of the number of applications and the fields of technology which applications concern, as well as the share of applications from non-residents.

    Back to top


    Piotr Kostański, Tomasz Marek
    Selected aspects of amendments to European trademark law
    This article discusses the proposed amendments to selected provisions of trademark law contained in the new proposal for Directive 2008/95/EC to approximate the laws of the Member States relating to trademarks. These amendments are to be introduced along with amendments to the Regulation on the Community trademark. This text does not aim at a comprehensive presentation of any proposed changes, but only those changes that materially change the existing trademark law. The authors decided to discuss two amendments to the Directive which, in their opinion, are of vital importance. The first part of the article discusses the definition of trademark, which (according to the proposed amendment) no longer contains the requirement of graphical presentation of the trademark. The purpose of this amendment is to boost the innovativeness of applicants. A thorough analysis of the aforementioned proposal leads to the conclusion that the lack of the requirement of trademark graphic presentation (depictivity requirement) can significantly increase the efficiency of the procedure of obtaining protection for trademarks which cannot be easily presented in a graphic form (in particular non-traditional trademarks like scents). Furthermore, the abovementioned amendment can better adjust the possibility of gaining trademark protection to technical progress. It should be also mentioned that the digitization of trademark register creates new possibilities for recording and presenting trademarks with greater precision, consequently facilitating the perception of non-traditional trademarks by consumers.
    Subsequently, this article presents changes relating to the scope of the examination of obstacles, conducted by the relevant national offices. The European Commission suggests that national offices should not ex officio examine the relative grounds for refusal to register a trademark. Such a procedure (without examining the relative grounds) aims above all at making the registration procedure faster. In the authors' view, the abovementioned proposal might undoubtedly speed up the procedure, however, the lack of an ex officio examination of the relative grounds for refusal carries also a significant risk. Since the relative grounds will be examined only in the (potential) opposition proceedings, it seems inevitable that numerous trademarks owners (licensors) will be (in fact) obliged to regularly examine whether the relevant national office has registered a trademark which collides with their prior exclusive rights and such examination entails additional costs. Moreover, the authors point out that despite the risk of trademark collision, in many cases the opposition proceedings may not commence for various reasons. Such situations will involve the risk of the consumer being confused about the origin of a particular good.

    Back to top


    Katarzyna Jasińska
    Prohibition of pharmacy advertising versus pharmaceutical care and loyalty programmes
    The amendment to Art. 94a of the Act of 6 September 2001 - Pharmaceutical Law, inserted as of 1 January 2012 by Art. 60(7) of the Act of 12 May 2011 on Refunding Medicines, Foods for Special Nutritional Purposes and Medical Products, introduced an absolute prohibition of advertising of pharmacies and their operations. Art. 94a(1) of the Pharmaceutical Law in its current version provides that advertising of pharmacies and limited-service pharmacies and their operations is prohibited, however, information about the address and opening hours of a pharmacy and limited-service pharmacy does not constitute advertising. One of the numerous objections raised by opponents of this new regulation, which from the very start aroused strong emotions and controversies, was that the ban on pharmacy advertising in its current shape prevents pharmacies from providing pharmaceutical care, defined in Art. 2a(1)(7) of the Act of 19 April 1991 on Pharmacists' Chambers. The provision of pharmaceutical care in pharmacies is part of pharmaceutical services, hence pharmacies' duty. This article tries to answer the question whether the above concerns are legitimate, mainly in the light of recent case law of the Supreme Administrative Court. Moreover, since pharmaceutical care started to be frequently used as an element of loyalty programmes, in order to adjust the existing marketing strategies to the new legal reality, this article also classifies one of marketing communication tools, namely the loyalty programme, from the point of view of the regulation prohibiting advertising of pharmacies and their operations.

    Back to top


    Michał Walczak
    Legal aspects of dietary supplement advertising in Poland against the backdrop of EU solutions
    The aim of this article is to analyse legal regulations concerning dietary supplement advertising in force in Poland and the European Union. It presents the definition and general characteristics of dietary supplements in the light of Polish and EU law. In this context reference is made to the notion of 'borderline' product, which is of key importance for interpreting provisions in the scope in question. This enables detailed reflections concerning the particular problems with the differentiation between dietary supplements and another category of goods, namely medicinal products, and the selection of adequate legal regime governing their advertising.
    This analysis contains an explanation of Polish and EU legal regulations concerning dietary supplement advertising, with references to the view expressed by legal academics, case law and decisions of the Polish Chief Pharmaceutical Inspector. Attention is drawn to the existing legal lacunas and problems in applying the provisions on dietary supplement advertising. The need for legislative amendments is pointed out. They are needed to ensure an adequate level of safety in trading in dietary supplements, so that the principle of protection of human health is efficiently implemented.

    Back to top


    Redakcja

    Rozwiń Zwiń

    redaktor naczelny: Prof. Andrzej Matlak
    sekretarz redakcji - Beata Olędzka
    tel.: +48 696 490 919
    e-mail: beata.oledzka@wolterskluwer.com

    http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/zeszyty-naukowe-uniwersytetu-jagiellonskiego

    Kontakt

    Rozwiń Zwiń

    Dział Publikacji Periodycznych:
    Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o.
    ul. Przyokopowa 33
    01-208 Warszawa
    e-mail: czasopisma@wolterskluwer.pl
    tel: 22 535 82 19

    www.czasopisma.wolterskluwer.pl


    Dyrektor Działu Publikacji Periodycznych
    Klaudia Szawłowska-Milczarek
    klaudia.szawlowska@wolterskluwer.com

    Opinie (1)

    Łukasz
    02-11-2017
    Ocena: 5/5
    Czasopismo prenumeruję od roku. Jest to kwartalnik, w którym przeczytać można o wszystkich aspektach prawa autorskiego, prawa ochrony konkurencji oraz prawa do informacji. Zawiera aktualne i ciekawe wątki oraz różne ciekawostki.
    Aby dodać opinię, zaloguj się lub załóż konto

    Numery czasopisma

    Rozwiń Zwiń

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 2 (148)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 1 (147)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 4 (146)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 3 (145)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 2 (144)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 1 (143)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 4 (142)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 3 (141)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 2 (140)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 1 (139)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 4 (138)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 3 (137)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 2 (136)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 1 (135)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 4 (134)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 3 (133)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 2 (132)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 1 (131)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 4 (130)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 3 (129)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 2 (128)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 1 (127)

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Nr 126

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Nr 125

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Nr 124

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Nr 123

    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej - Zeszyt 1 (115) 2012

    Kupując w profinfo zyskujesz

    Gwarancja najlepszej ceny
    Gwarancję najlepszej ceny
    Darmowa dostawa już od 50 zł
    Darmową dostawę już od 100 zł
    Pomoc konsultanta na infolinii
    Pomoc konsultanta na infolinii
    Promocyjne ceny i rabaty
    Promocyjne ceny i rabaty
    Sprawna realizacja zamówienia
    Sprawną realizację zamówienia

    Pomyśl o dodaniu do koszyka

    Ostatnio oglądane produkty