Polski Proces Cywilny - Nr 4/2011

TREŚĆ NUMERU PIĄTEGO (4/2011)
POLSKIEGO PROCESU CYWILNEGO
I. Artykuły i studia
Marta Romańska (Uniwersytet Jagielloński), Ograniczenie odpowiedzialności dłużnika. Wybrane zagadnienia procesowe
Anna Hrycaj (Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji w Poznaniu), Piotr Marcin Wiórek (Uniwersytet Wrocławski), Pozytywne konflikty jurysdykcyjne w sprawach o ogłoszenie upadłości, objętych zakresem zastosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 w sprawie postępowania upadłościowego
Mateusz Grochowski (Instytut Nauk Prawnych PAN), Procesowe aspekty wadliwości czynności prawnej
II. Zagadnienia prawne
Paweł Grzegorczyk (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Zarzut spełnienia świadczenia jako podstawa powództwa opozycyjnego (art. 840 §, 1 pkt 2 k.p.c.)
Krystian Markiewicz (Uniwersytet Śląski), Orzekanie o wynagrodzeniu pełnomocnika po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania
Monika Michalska-Marciniak (Uniwersytet ??ódzki), Dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania od sententia inutiliter data
Piotr Rylski (Uniwersytet Warszawski, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości), Czy wyłączną przesłanką wstrzymania natychmiastowej wykonalności nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku jest groźba poniesienia przez pozwanego niepowetowanej szkody?
Marcin Walasik (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Dopuszczalność wstrzymania skuteczności orzeczenia
III. Na marginesie orzecznictwa
Sławomir Cieślak (Uniwersytet ??ódzki), Konsekwencje procesowe nieuiszczenia opłaty sądowej od sprzeciwu od wyroku zaocznego złożonego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2010 r. ( III CZP 19/10)
Krzysztof Knoppek (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uczelnia ??azarskiego w Warszawie), Bieg terminu dochodzenia roszczenia z art. 746 §, 1 k.p.c. w razie wniesienia skargi kasacyjnej. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 maja 2011 r. (I ACa 303/11)
Feliks Zedler (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), W kwestii doręczania odpisu zażalenia w razie uchylenia postanowienia przez sąd, który je wydał. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2010 r. (III CZ 100/09)
IV. Recenzje
Miguel Teixeira de Sousa, Die Zulässigkeitsprüfung im Zivilprozess, Schriften zum Verfahrensrecht, hrsg. von Peter Gottwald und Ulrich Haas, Peter Lang. Internationaler Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main 2010, s. 102 (rec. Karol Weitz, Uniwersytet Warszawski)
V. Z życia naukowego procesualistów cywilnych
Robert Kulski (Uniwersytet ??ódzki), Piotr Rylski (Uniwersytet Warszawski, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości), Sprawozdanie z XIV. Światowego Kongresu Prawa Procesowego &bdquo,Wymiar sprawiedliwości w zglobalizowanym świecie&rdquo,, Heidelberg 25,30 lipca 2011 r.
VI. Orzecznictwo
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 maja 2011 r., I ACa 303/11