Orzecznictwo Sądów Polskich - Nr 9/2023

Pojedynczy numer

9/2023

Wybierz inny numer czasopisma:

Prenumerata

Już od 63 zł /miesiąc

Sprawdź

Więcej informacji

Opis publikacji Informacje Spis treści Table of Contents Redakcja Kontakt Numery czasopisma Opinie

Opis publikacji

WE WRZEŚNIOWYM NUMERZE „ORZECZNICTWA SĄDÓW POLSKICH” REDAKCJA POLECA:

Kontrola uchwał KRS przez sąd administracyjny. Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2022 r., II GSK 1396/22

prof. dr hab. Jan Zimmermann – Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

WE WRZEŚNIOWYM NUMERZE „ORZECZNICTWA SĄDÓW POLSKICH” REDAKCJA POLECA:

Kontrola uchwał KRS przez sąd administracyjny. Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2022 r., II GSK 1396/22

prof. dr hab. Jan Zimmermann – Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Glosa dotyczy ważnej i aktualnej tematyki dotyczącej kontroli uchwał Krajowej Rady Sądownictwa dokonywanej przez Naczelny Sąd Administracyjny, a dokładniej interpretacji przez NSA obowiązującego od niedawna art. 5a ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych, a zwłaszcza § 5 pkt 2 tego przepisu, który wymaga od wnioskodawcy w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego sądu administracyjnego wymogów niezawisłości i bezstronności „przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie”. Niejasność wskazanego przepisu nakazuje wyjść poza jego językową interpretację i wykorzystać także wykładnie: celowościową, proeuropejską i aksjologiczną, a tych narzędzi – jak zauważa glosator – w omawianym postanowieniu nie wykorzystano. Autor komentuje także tezę orzeczenia, według której NSA nie ma kompetencji do merytorycznej oceny uchwał KRS, i zdecydowanie podnosi, iż teza ta nie została uzasadniona, a także to, że Sąd nie odróżnił od siebie kwestii oceny niezawisłości i bezstronności sędziego, której dotyczyła skarga, od możliwości oceny merytorycznego działania KRS.

Wyjątkowe przedłużenie się mandatu sędziego niezawodowego na podstawie art. 61 § 4 ustawy o Sądzie Najwyższym. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 18 stycznia 2023 r., II NSNc 13/23

Jarosław Jankowiak – sędzia Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Niestety, od początku 2023 r., obok znanych powszechnie dotychczasowych perturbacji w SN odnoszących się do sędziów zawodowych tego sądu, dość niespodziewanie pojawiły się inne istotne problemy związane z funkcjonowaniem SN, które odnoszą się tym razem do sędziów niezawodowych SN (ławników).

W glosie przeprowadzono analizę przyjętych przez ustawodawcę przesłanek niezbędnych do wyjątkowego (nadzwyczajnego) przedłużenia się, w odniesieniu do danej sprawy sądowej, mandatu sędziego niezawodowego będącego ławnikiem SN, po upływie kadencji, na jaką ten sędzia został wybrany. Brak spełnienia się owych przesłanek oznacza, że wymieniony sędzia po upływie jego kadencji jest osobą nieuprawnioną do orzekania w danej sprawie sądowej, a rozstrzygnięcie tej sprawy przez sąd z jego udziałem prowadzi do bardzo istotnych konsekwencji, a mianowicie – nieważności postępowania.

Przedawnienie karalności przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 8 marca 2022 r., V KK 561/21

dr Ewa Plebanek – adiunkt, Katedra Prawa Karnego, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

W glosie omówiono ważne zagadnienia praktyczne związane z obliczeniem terminu przedawnienia przestępstw prywatnoskargowych. Autorka wyjaśnia i doprecyzowuje pojęcia kluczowe dla biegu terminów, takie jak: „czas popełnienia przestępstwa prywatnoskargowego”, „czas, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy przestępstwa” czy „czas wszczęcia postępowania”, oraz wyjaśnia, w jaki sposób i jak precyzyjnie na potrzeby toczącego się postępowania karnego powinny być ustalane cezury czasowe nastąpienia wymienionych zdarzeń.

W NUMERZE PONADTO:

– Sposób egzekwowania kosztów postępowania przed wojewódzką komisją do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 26 stycznia 2023 r., III CZP 117/22, Justyna Sadowska

– Wyczerpanie prawa do znaku towarowego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 23 lutego 2022 r., II CSKP 94/22, Justyna Stefańczyk-Kaczmarzyk

– Udział w postępowaniu karnym Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 21 września 2022 r., I KZP 1/22, Krzysztof Woźniewski

– Podstawa ustalania odpisu na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych dla nauczyciela będącego emerytem, rencistą lub pobierającym nauczycielskie świadczenie kompensacyjne. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2022 r., III PZP 3/21, Jakub Szmit

– Współdziałanie wójta (burmistrza, prezydenta miasta) z organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2022 r., IV SA/Po 490/22, Jan Chmielewski

– Dopuszczalność zaskarżenia aktu przed jego doręczeniem. Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2021 r., II OSK 246/21, Karol Wundziński

– Forma załatwienia wniosku o przyznanie dodatku osłonowego. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2022 r., II SA/Gl 786/22, Angelika Kurzawa

– Zasada preferencji potrzeb dziecka przy orzekaniu o wspólnym mieszkaniu małżonków. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 21 września 2022 r., I CSK 2590/22, Anna Sylwestrzak

Zobacz spis treści

Rozwiń opis Zwiń opis

Informacje

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Wersje czasopisma: Czasopismo papier

Format:

Rok publikacji: 2023

Kod towaru: NEP-0005 202309

ISSN: 0867-1850

Spis treści

65. Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 26 stycznia 2023 r., III CZP 117/22; art. 67l ust. 4 ustawy z 6.11.2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U. z 2020 r. poz. 849), art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c. | str. 3
Justyna Sadowska – Sposób egzekwowania kosztów postępowania
przed wojewódzką komisją do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 26 stycznia 2023 r., III CZP 117/22 | str. 10

66. Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 21 września 2022 r., I CSK 2590/22; art. 58 § 4 k.r.o. | str. 19
Anna Sylwestrzak – Zasada preferencji potrzeb dziecka przy orzekaniu
o wspólnym mieszkaniu małżonków. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 21 września 2022 r., I CSK 2590/22 | str. 22

67. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 23 lutego 2022 r., II CSKP 94/22; art. 155 ustawy z 30.06.2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2021 r. poz. 324 ze zm.) | str. 29
Justyna Stefańczyk-Kaczmarzyk – Wyczerpanie prawa do znaku towarowego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 23 lutego 2022 r., II CSKP 94/22 | str. 38

68. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 8 marca 2022 r., V KK 561/21; art. 101 § 2, art. 102 k.k. | str. 47
Ewa Plebanek – Przedawnienie karalności przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 8 marca 2022 r., V KK 561/21 | str. 52

69. Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 21 września 2022 r., I KZP 1/22; art. 25 pkt 2 ustawy z 30.08.2019 r. o Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15 (Dz.U. z 2020 r. poz. 2219), art. 116 k.p.k. | str. 64
Krzysztof Woźniewski – Udział w postępowaniu karnym Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 21 września 2022 r., I KZP 1/22 | str. 72

70. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 18 stycznia 2023 r., II NSNc 13/23; art. 627, 750 k.c., art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1009), art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 91 § 1 zd. 2 ustawy z 8.12.2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2021 r. poz. 904) | str. 82
Jarosław Jankowiak – Wyjątkowe przedłużenie się mandatu sędziego niezawodowego na podstawie art. 61 § 4 ustawy o Sądzie Najwyższym. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych z dnia 18 stycznia 2023 r., II NSNc 13/23 | str. 92

71. Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2022 r., III PZP 3/21; art. 53 ust. 2 ustawy z 26.01.1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2021 r. poz. 1762 ze zm.) .| str. 103
Jakub Szmit – Podstawa ustalania odpisu na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych dla nauczyciela będącego emerytem, rencistą lub pobierającym nauczycielskie świadczenie kompensacyjne. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego –Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2022 r., III PZP 3/21 | str. 118

72. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2022 r., IV SA/Po 490/22; art. 3 pkt 1a ustawy z 14.03.1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 2021 r. poz. 195), art. 53 ust. 4, art. 60 ust. 1 ustawy z 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2022 r. poz. 741 ze zm.), art. 106 § 1 k.p.a. | str. 125
Jan Chmielewski – Współdziałanie wójta (burmistrza, prezydenta miasta) z organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2022 r., IV SA/Po 490/22| str. 136

73. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2022 r., II GSK 1396/22; art. 5a § 1–6 ustawy z 25.07.2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 137 ze zm.) | str. 145
Jan Zimmermann – Kontrola uchwał KRS przez sąd administracyjny. Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2022 r., II GSK 1396/22 | str. 148

74. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2021 r., II OSK 246/21; art. 64b § 1, art. 64c § 1, art. 58 1 pkt 2 i 6 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm), art. 109 § 1 i 2, art. 110 k.p.a. | str. 154
Karol Wundziński – Dopuszczalność zaskarżenia aktu przed jego doręczeniem. Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2021 r., II OSK 246/21 | str. 158

75. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2022 r., II SA/Gl 786/22; art. 2 ust. 1, art. 2 ust. 2 ustawy z 17.12.2021 r. o dodatku osłonowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 1 ze zm.) | str. 166
Angelika Kurzawa – Forma załatwienia wniosku o przyznanie dodatku osłonowego. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2022 r., II SA/Gl 786/22 | str. 169

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

65. The resolution of the Supreme Court – Civil Chamber of 26 January 2023, III CZP 117/22 | p. 3
Justyna Sadowska – Method of enforcing payment of the costs of proceedings before the Voivodship Committee for Adjudication on Medical Events. Commentary on the resolution of the Supreme Court – Civil Chamber of
26 January 2023, III CZP 117/22 | p. 10

66. The ruling of the Supreme Court – Civil Chamber of 21 September 2022, I CSK 2590/22 | p. 19
Anna Sylwestrzak – The principle of preference of the child’s needs when adjudicating on the joint residence of the spouses. Commentary on the ruling of the Supreme Court – Civil Chamber of 21 September 2022, I CSK 2590/22 | p. 22

67. The ruling of the Supreme Court – Civil Chamber of 23 February 2022, II CSKP 94/22 | p. 29
Justyna Stefańczyk-Kaczmarzyk – Exhaustion of trademark rights. Commentary on the ruling of the Supreme Court – Civil Chamber of 23 February 2022, II CSKP 94/22 | p.38

68. The ruling of the Supreme Court – Criminal Chamber of 8 March 2022, V KK 561/21 | p. 47
Ewa Plebanek – Statute of limitations for private prosecution off ences. Commentary on the ruling of the Supreme Court – Criminal Chamber of 8 March 2022, V KK 561/21 | p. 52

69. The ruling of the Supreme Court – Criminal Chamber of 21 September 2022, I KZP 1/22 | p. 64
Krzysztof Woźniewski – Participation of the State Commission for the investigation of acts against sexual freedom in proceedings in a criminal matter. Commentary on the ruling of the Supreme Court – Criminal Chamber of
21 September 2022, I KZP 1/22| p. 72

70. The Supreme Court – Chamber of Extraordinary Control and Public Aff airs of 18 January 2023, II NSNc 13/23 | p. 82
Jarosław Jankowiak – Exceptional extension of the mandate of a nonprofessional judge persuant to Article 61 § 4 of the Act on the Supreme Court. Commentary on the ruling of the Supreme Court – Chamber of Extraordinary Control and Public Aff airs of 18 January 2023, II NSNc 13/23 | p. 92

71. The ruling of the Supreme Court – Labour and Social Insurance Chamber of 23 February 2022, III PZP 3/21 | p. 103
Jakub Szmit – The basis for setting the contribution to the corporate social benefits fund for a retired teacher, a pensioner or a teacher’s compensation benefi ciary. Commentary on the ruling of the Supreme Court – Labour and Social Insurance Chamber of 23 February 2022, III PZP 3/21 | p. 118

72. The ruling of the Voivodship Administrative Court in Poznań of 6 October 2022, IV SA/Po 490/22 | p. 125
Jan Chmielewski – Cooperation between the mayor and the authorities of the State Sanitary Inspectorate in proceedings intended to issue a decision on the conditions of development and use of land. Commentary on the
ruling of the Voivodship Administrative Court in Poznań of 6 October 2022, IV SA/Po 490/22 | p. 136

73. The ruling of the Supreme Administrative Court of 22 August 2022, II GSK 1396/22 | p. 145
Jan Zimmermann – Review of the NCJ’s resolutions by an administrative court. Commentary on the ruling of the Supreme Administrative Court of 22 August 2022, II GSK 1396/22 | p. 148

74. The ruling of the Supreme Administrative Court of 16 February 2021, II OSK 246/21 | p. 154
Karol Wundziński – Admissibility of challenging a deed before it is served. Commentary on the ruling of the Supreme Administrative Court of 16 February 2021, II OSK 246/21 | p. 158

75. The ruling of the Voivodship Administrative Court in Gliwice of 26 August 2022, II SA/Gl 786/22 | p. 166
Angelika Kurzawa – Th e form of settling an application for a shield allowance. Commentary on the ruling of the Voivodship Administrative Court in Gliwice of 26 August 2022, II SA/Gl 786/22 | p. 169

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Redakcja

prof. dr hab. Maksymilian Pazdan (redaktor naczelny)
dr Mateusz Błachucki (sekretarz redakcji)
Katarzyna Bojarska (redaktor prowadzący)
dr hab. Andrzej Kabat
dr hab. Piotr Prusinowski
dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek
prof. dr hab. Tadeusz Wiśniewski

Podstawowe informacje dla autorów: http://www.wolterskluwer.pl/proces-publikacji-w-czasopismie

http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/orzecznictwo-sadow-polskich