Facebook

banner_strefa_aplikanta_1920x60_k1.jpg [36.54 KB]

Kategorie
Kategorie
Strefa Aplikanta
Promocja dnia
Przegląd Sądowy
-20%
Pojedynczy numer
Bestseller
Nowość
Zapowiedź

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2015

Najbardziej opiniotwórczy miesięcznik poświęcony naukowym i prawnym zagadnieniom wymiaru sprawiedliwości. Porusza aktualne problemy związane z interpretacją i stosowaniem prawa. Dzięki niemu kilka pokoleń prawników poznawało najnowsze kierunki rozwoju oraz interpretacji polskiego prawa.

Przejdź do prenumeraty
Wybierz inny numer czasopisma
Rok
Wybierz wersję
126,40 126,40
Cena regularna: 158,00
158,00
0,00
PROMOCJA RABAT -20 %
Produkt został dodany do koszyka Idź do koszyka
Wartość koszyka zostanie przeliczona na złotówki.
Your order will be calculated into Polish currency (ZŁ).
Produkt został dodany do schowka Idź do schowka
Produkt archiwalny Chwilowo niedostępny
Sprawdź podobne
Darmowa dostawa
Wyślemy w 24 h (dni robocze)

Opis produktu

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w Polsce, choć starano się nie odchodzić od dawnych wzorów. Redaktorami nacz...

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w Polsce, choć starano się nie odchodzić od dawnych wzorów. Redaktorami naczelnymi byli prawnicy o wielkim autorytecie i dorobku naukowym, m.in. prof. Zbigniew Resich i prof. Jerzy Bafia. Od 1991 r. nieprzerwanie obejmuje to stanowisko profesor prawa Tadeusz Ereciński, autor wielu publikacji naukowych i były Prezes Sądu Najwyższego, kierujący pracami Izby Cywilnej (1996-2016).

Zgodnie z wykazem czasopism naukowych oraz informacją Departamentu Nauki w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w związku z § 32 ust. 1 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 12.12.2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych (Dz. U. poz. 2154), za każdą publikację naukową w miesięczniku „Przegląd Sądowy” Autor otrzymuje 11 punktów. Wskaźnik Index Copernicus Value 2016 (54).

RozwińZwiń

Spis treści

Rozwiń Zwiń
ARTYKUŁY

Jacek Gudowski, sędzia Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy. Pozycja ustrojowa, funkcje i zadania (spojrzenie sędziego cywilisty) | str. 7

prof. dr hab. Leszek Garlicki, Uniwersytet Warszawski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku
dr Marta Derlatka, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego,adwokat
Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym | str. 32

prof. dr hab. Paweł Wiliński, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
...
ARTYKUŁY

Jacek Gudowski, sędzia Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy. Pozycja ustrojowa, funkcje i zadania (spojrzenie sędziego cywilisty) | str. 7

prof. dr hab. Leszek Garlicki, Uniwersytet Warszawski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku
dr Marta Derlatka, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, adwokat
Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym | str. 32

prof. dr hab. Paweł Wiliński, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego
Stanisław Zabłocki sędzia Sądu Najwyższego, członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego
Uzupełnienie uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji w procesie karnym | str. 49

dr Mariusz Czapliński, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga-Południe w Warszawie
Zawieszenie postępowania karnego z uwagi na prejudykat a samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego | str. 64

dr Elżbieta Czarny-Drożdżejko, adiunkt Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie
Ochrona danych osobowych w internecie w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości | str. 81

Adam Borowicz, sędzia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Zgoda współwłaściciela na dokonanie czynności zarządu rzeczą wspólną (art. 199 i 201 kodeksu cywilnego) | str. 115

Magdalena Bławat, doktorantka w Katedrze Prawa Cywilnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
O wykładni art. 998 § 1 kodeksu cywilnego | str. 128

Monika Dziewulska, doktorantka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
O niemożności obniżenia opłaty stosunkowej przez sąd w ramach nadzoru sprawowanego na podstawie art. 759 § 2 kodeksu postępowania cywilnego | str. 139

dr Grzegorz Maroń, Zakład Teorii Prawa i Doktryn Polityczno-Prawnych, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego
Przysięga i ślubowanie świadka w anglosaskim porządku prawnym | str. 150

ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWACH CYWILNYCH

Opłata za czynności komornika. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 18.10.2013 r. (III CZP 57/13)
(Paweł Bieżuński, radca prawny) | str. 169

ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWACH KARNYCH

Straże gminne jako oskarżyciel publiczny. Glosa do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 30.09.2014 r. (I KZP 16/14)
(dr Michał Rusinek, Katedra Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego) | str. 174

ORZECZNICTWO SĄDU APELACYJNEGO

Przestępstwo kwalifikowane z art. 156 § 3 kodeksu karnego. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 3.06.2014 r. (II AKa 102/14)
(Andrzej Rydzewski, sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku) | str. 181

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

Przeciwdziałanie narkomanii; prawo do decydowania o ochronie własnego życia i zdrowia (konopie). Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4.11.2014 r. (SK 55/13)
(Andrzej Jezusek, doktorant w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego) | str. 194

Lista książek zgłoszonych do VII edycji konkursu "Przeglądu Sądowego" | str. 205

Table of contents

Rozwiń Zwiń
ARTICLES

Jacek Gudowski, The Supreme Court. Systemic position, functions and tasks (a civil judge's view) | p. 7

Leszek Garlicki, Marta Derlatka, The New Constitutional Court Act | p. 32

Paweł Wiliński, Stanisław Zabłocki, Supplementing of reasons for the sentence of the court of first instance in criminal trial | p. 49

Mariusz Czapliński, Suspension
...
ARTICLES

Jacek Gudowski, The Supreme Court. Systemic position, functions and tasks (a civil judge's view) | p. 7

Leszek Garlicki, Marta Derlatka, The New Constitutional Court Act | p. 32

Paweł Wiliński, Stanisław Zabłocki, Supplementing of reasons for the sentence of the court of first instance in criminal trial | p. 49

Mariusz Czapliński, Suspension of criminal proceedings due to prejudication and the jurisdictional independence of criminal courts | p. 64

Elżbieta Czarny-Drożdżejko, Protection of personal data on the Internet in rulings of the Court of Justice | p. 81

Adam Borowicz, The consent of a co-owner to performing the act concerning management of the common thing (Articles 199 and 201 of the Civil Code) | p. 115

Magdalena Bławat, About the interpretation of article 998 § 1 of Civil Code | p. 128

Monika Dziewulska, The inability to reduce the relative fee by the court in the context of supervision under Article 759 § 2 of the Code of Civil Procedure | p. 139

Grzegorz Maroń, Witness's oath and affirmation in common law | p. 150

JUDICIAL DECISIONS

Paweł Bieżuński, Gloss for the judgement of Supreme Court of 17th October 2013 (III CZP 57/13) | p. 169

Michał Rusinek, Municipal (city) guards as a public prosecutor. A gloss to the Supreme Court resolution of 30 September 2014 (I KZP 16/14) | p. 174

Andrzej Rydzewski, Criminal case under article 156 § 3 of the Polish Penal Code | p. 181

Andrzej Jezusek, Drug prevention; right to make decisions about protection of own life and health (cannabis). Gloss to the judgement of the Constitutional Tribunal dated 4 November 2014 (SK 55/13) | p. 194

Redakcja

Rozwiń Zwiń

Redaktor Naczelny
Tadeusz Ereciński

Kolegium Redakcyjne
Leszek Garlicki, Małgorzata Gersdorf, Jacek Gudowski, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Krzysztof Pietrzykowski (redaktor merytoryczny), Marta Romańska, Stanisław Zabłocki, Andrzej Zoll

Sekretarz Redakcji
Klaudia Szawłowska-Milczarek

Redaktor statystyczny
Anna Kieszek-Sobczyńska

e-mail: pl.PrzegladSadowy@wolterskluwer.com

Podstawowe informacje dla autorów: http://www.wolterskluwer.pl/proces-publikacji-w-czasopismie oraz http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/images/pdf/psd_zasady_new_final.pdf

http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/przeglad-sadowy

Kontakt

Rozwiń Zwiń

Dział Publikacji Periodycznych
Wolters Kluwer Polska sp. z o.o. 
ul. Przyokopowa 33
01-208 Warszawa

Dyrektor Działu Publikacji Periodycznych
Klaudia Szawłowska-Milczarek
e-mail: czasopisma@wolterskluwer.pl

www.czasopisma.wolterskluwer.pl

Infolinia

801 044 545
e-mail: prenumerata@wolterskluwer.pl

Obsługa klienta

tel: (22) 535 82 72

 

Opinie (0)

Aby dodać opinię, zaloguj się lub załóż konto

Numery czasopisma

Rozwiń Zwiń

Przegląd Sądowy - Nr 5/2020

Przegląd Sądowy - Nr 4/2020

Przegląd Sądowy - Nr 3/2020

Przegląd Sądowy - Nr 2/2020

Przegląd Sądowy - Nr 1/2020

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2019

Przegląd Sądowy - Nr 10/2019

Przegląd Sądowy - Nr 9/2019

Przegląd Sądowy - Nr 7-8/2019

Przegląd Sądowy - Nr 6/2019

Przegląd Sądowy - Nr 5/2019

Przegląd Sądowy - Nr 4/2019

Przegląd Sądowy - Nr 3/2019

Przegląd Sądowy - Nr 2/2019

Przegląd Sądowy - Nr 1/2019

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2018

Przegląd Sądowy - Nr 10/2018

Przegląd Sądowy - Nr 9/2018

Przegląd Sądowy - Nr 7-8/2018

Przegląd Sądowy - Nr 6/2018

Przegląd Sądowy - Nr 5/2018

Przegląd Sądowy - Nr 4/2018

Przegląd Sądowy - Nr 3/2018

Przegląd Sądowy - Nr 2/2018

Przegląd Sądowy - Nr 1/2018

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2017

Przegląd Sądowy - Nr 10/2017

Przegląd Sądowy - Nr 9/2017

Przegląd Sądowy - Nr 7-8/2017

Przegląd Sądowy - Nr 6/2017

Przegląd Sądowy - Nr 5/2017

Przegląd Sądowy - Nr 4/2017

Przegląd Sądowy - Nr 3/2017

Przegląd Sądowy - Nr 2/2017

Przegląd Sądowy - Nr 1/2017

Przegląd Sądowy - 11-12/2016

Przegląd Sądowy - 10/2016

Przegląd Sądowy - Nr 9/2016

Przegląd Sądowy - Nr 7-8/2016

Przegląd Sądowy - Nr 6/2016

Przegląd Sądowy - 5/2016

Przegląd Sądowy -Nr 4/2016

Przegląd Sądowy - Nr 3/2016

Przegląd Sądowy - Nr 2/2016

Przegląd Sądowy - Nr 1/2016

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2015

Przegląd Sądowy - Nr 10/2015

Przegląd Sądowy - Nr 9/2015

Przegląd Sądowy - Nr 7-8/2015

Przegląd Sądowy - Nr 6/2015

Przegląd Sądowy - Nr 5/2015

Przegląd Sądowy - Nr 4/2015

Przegląd Sądowy - Nr 3/2015

Przegląd Sądowy - Nr 2/2015

Przegląd Sądowy - Nr 1/2015

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2014

Przegląd Sądowy (10/2014) - 10/2014

Przegląd Sądowy - Nr 9/2014

Przegląd Sądowy - Nr 7-8/2014

Przegląd Sądowy - Nr 6/2014

Przegląd Sądowy - Nr 5/2014

Przegląd Sądowy (4/2014) - 4/2014

Przegląd Sądowy (3/2014) - 3/2014

Przegląd Sądowy - Nr 2/2014

Przegląd Sądowy (1/2014) - 1/2014

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2013

Przegląd Sądowy - Nr 10/2013

Przegląd Sądowy - Nr 9/2013

Przegląd Sądowy - Nr 07-08/2013

Przegląd Sądowy - Nr 6/2013

Przegląd Sądowy - Nr 5/2013

Przegląd Sądowy - Nr 4/2013

Przegląd Sądowy - Nr 3/2013

Przegląd Sądowy - Nr 2/2013

Przegląd Sądowy - Nr 1/2013

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2012

Przegląd Sądowy - Nr 10/2012

Przegląd Sądowy - Nr 9/2012

Przegląd Sądowy - Nr 7-8/2012

Przegląd Sądowy - Nr 6/2012

Przegląd Sądowy - Nr 5/2012

Przegląd Sądowy - Nr 4/2012

Przegląd Sądowy - Nr 3/2012

Przegląd Sądowy - Nr 2/2012

Przegląd Sądowy - Nr 1/2012

Przegląd Sądowy - Nr 11-12/2011

Przegląd Sądowy - Nr 10/2011

Przegląd Sądowy - Nr 9/2011

Przegląd Sądowy - Nr 7-8/2011

Przegląd Sądowy - Nr 6/2011

Przegląd Sądowy - Nr 5/2011

Przegląd Sądowy - Nr 4/2011

Przegląd Sądowy - Nr 3/2011

Przegląd Sądowy - Nr 2/2011

Przegląd Sądowy - Nr 1/2011

Kupując w profinfo zyskujesz

Gwarancja najlepszej ceny
Gwarancję najlepszej ceny
Darmowa dostawa już od 50 zł
Darmową dostawę już od 100 zł
Pomoc konsultanta na infolinii
Pomoc konsultanta na infolinii
Promocyjne ceny i rabaty
Promocyjne ceny i rabaty
Sprawna realizacja zamówienia
Sprawną realizację zamówienia

Pomyśl o dodaniu do koszyka

Ostatnio oglądane produkty