TEMAT MIESIĄCA
Krzysztof Lasiński-Sulecki, Wojciech Morawski
str. 12
GŁOS DORADCÓW PODATKOWYCH
Dariusz M. Malinowski
Mieszkanie plus... niepodlegający odliczeniu VAT
str. 3
PROFESJONALIŚCI O PODATKACH
str. 5
PRAKTYKA SKARBOWA
str. 9
CENY TRANSFEROWE
Hanna Litwińczuk
str. 19
Iwona Georgijew, Mariusz Każuch
str. 21
Monika Laskowska
str. 27
Joanna Koronkiewicz
str. 32
PODATKI
Paweł Selera
str. 40
ORDYNACJA PODATKOWA
Kacper Kanka
str. 48
ORZECZNICTWO
Przegląd orzecznictwa TS
str. 55
AKTUALNOŚCI Z BRUKSELI
str. 63
Prenumerata PP
str. 64
dr hab. Krzysztof Lasiński-Sulecki, prof. UMK, dr hab. Wojciech Morawski, prof. UMK
Granice swobody wykładni unijnego prawa podatkowego i celnego przez sąd krajowy wobec wyroku Trybunału Sprawiedliwości. Uwagi na tle wybranych orzeczeń TS
System prawa obowiązującego w Polsce ma charakter multicentryczny. Akty prawne są tworzone zarówno przez polskie organy konstytucyjne, jak i przez właściwie instytucje Unii Europejskiej. Dodatkowo prawo unijne jest przedmiotem wykładni dokonywanej tak przez Trybunał Sprawiedliwości, jak i przez krajowe sądy oraz organy administracyjne, a orzeczenia tego Trybunału są poddawane zabiegom quasi-egzegetycznym. Nie można wykluczyć wystąpienia niepożądanych rozbieżności między wynikiem wykładni dokonywanej przez różne sądy i organy administracyjne, co z kolei skutkuje powstaniem pytań o prawne konsekwencje takich rozbieżności.
Początek strony
prof. dr hab. Hanna Litwińczuk
Cykl seminariów IFA dotyczący cen transferowych – wprowadzenie
Międzynarodowe Stowarzyszenie Podatkowe (IFA) we współpracy z Katedrą Prawa Finansowego przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz fi rmami patronującymi: Deloitte, PwC, KPMG oraz Wardyński i Wspólnicy, pod patronatem „Przeglądu Podatkowego”, rozpoczęło na początku 2018 r. dyskusję w formie cyklu seminariów poświęconych wszechstronnemu omówieniu tematyki cen transferowych. W trakcie wszystkich spotkań organizatorom przyświecały pytania, jakie są cele polityki Ministerstwa Finansów w obszarze cen transferowych, jakiego rodzaju środki powinny zostać podjęte w ramach tej polityki w celu poprawy transparentności i pewności prawa podatkowego przy jednoczesnym ograniczaniu nadmiernych obciążeń dla podatników oraz jaka powinna być rola postępowań sądowoadministracyjnych w sporach dotyczących cen transferowych.
Początek strony
Iwona Georgijew, Mariusz Każuch
Spór o ceny transferowe – perspektywa podatnika
Artykuł 11 ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych – dalej u.p.d.o.p. – wprowadzający do polskiego porządku prawnego zasadę arm’s-length i bazujący wpro st na brzmieniu art. 9 Modelowej Konwencji OECD w sprawie podatku od dochodu i majątku – dalej MK OECD – nie zmienił się zasadniczo od dnia jego wprowadzenia do ustawy. Regulacje w zakresie cen transferowych, obok przepisów o charakterze technicznym, adresowanych do obowiązków dokumentacyjnych (art. 9a u.p.d.o.p.) oraz stosunkowo archaicznego rozporządzenia wykonawczego z 2009 r., nadal obejmują w zasadzie wyłącznie ww. kilkuzdaniowy przepis zakreślający fundamentalną regułę cen transferowych. Pomimo braku istotnych zmian legislacyjnych w okresie ostatnich trzech lat całkowicie zmieniło się natomiast postrzeganie zagadnienia cen transferowych przez wszystkich interesariuszy procesu ustalania i późniejszej oceny rynkowości stosowanych warunków w transakcjach wewnątrzgrupowych. Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie zakresu i powodów tych zmian, a jednocześnie przedstawienie praktycznych ścieżek działań, jakimi dysponują podatnicy i jaką drogę obrony cen transferowych warto dzisiaj wybrać w razie sporu z organami podatkowymi.
Początek strony
Monika Laskowska
Granice stosowania zasady arm’s length w polskim prawodawstwie
Praktyka stosowania zasady arm’s length w Polsce budzi coraz więcej wątpliwości, w szczególności w zakresie jej wykorzystania jako narzędzia do przeciwdziałania unikaniu opodatkowania. Obecne brzmienie przepisów dotyczących zasady arm’s length wymaga doprecyzowania ze względu na istotę zagadnienia. Brak takiego odniesienia w przepisach prawa stwarza problemy w ich stosowaniu na granicy zasady arm’s length i innych narzędzi przeciwdziałania unikaniu opodatkowania.
Początek strony
dr Joanna Koronkiewicz
Zasada ceny rynkowej a spójność ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Ustawa z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych – dalej u.p.d.o.p. – zawiera obecnie kilka przepisów, które odnoszą się do zasady ceny rynkowej (arm’s length). Należy jednakże zastanowić się, czy te przepisy są wzajemnie spójne oraz czy gwarantują podatnikom jasność i bezpieczeństwo w zakresie obliczania podstawy opodatkowania w systemie samoobliczania podatku dochodowego.
Początek strony
dr Paweł Selera
Status podwykonawcy a odwrotne obciążenie z tytułu usług budowlanych
Celem artykułu jest analiza skutków prawnych na gruncie podatku od towarów i usług związanych ze statusem podwykonawcy usług budowlanych objętych odwrotnym obciążeniem. Rozważania w szczególności dotyczą kwestii potencjalnej zmiany statusu usługodawcy w związku z odsprzedażą usług budowlanych.
Początek strony
Kacper Kanka
Funkcja ochronna interpretacji indywidualnej w kontekście zmiany przepisów prawa stanowiących jej przedmiot
Z perspektywy podatnika kluczowym aspektem związanym z uzyskaniem interpretacji indywidualnej jest zniwelowanie niepewności prawnej w zakresie wykładni przepisów prawa podatkowego i ich zastosowania w kontekście jego indywidualnej sprawy. Ochrona wynikająca z otrzymanej interpretacji ma swoje granice temporalne – oprócz wyraźnie uregulowanych okoliczności w art. 14k § 1 w zw. z art. 14e § 1a ustawy z 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa – dalej o.p. – przyjmuje się, że ochrona ta traci na znaczeniu w sytuacji zmiany stanu prawnego. Powstaje jednak pytanie, czy każda ingerencja ustawodawcy w treść przepisów prawa stanowiących przedmiot interpretacji indywidualnej powoduje, że ta interpretacja traci swoją aktualność.
Początek strony