Przegląd Podatkowy - Nr 10/2026 [426]

"Przegląd Podatkowy" nr 10/2026

Drogie Czytelniczki, Drodzy Czytelnicy, jest już najnowszy październikowy numer Przeglądu Podatkowego, a w nim:

• Obecne zasady opodatkowania nieujawnionych operacji gospodarczych w estońskim CIT mogą prowadzić do dodatkowego, a nawet podwójnego opodatkowania. Problem dotyczy także błędów niezawinionych, takich jak opóźnione otrzymanie dokumentów od kontrahentów. Artykuł pt. Nieujawnione operacje gospodarcze w estońskim CIT – dlaczego art. 28m ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. wymaga zmiany? jest szczególnie ważny dla spółek korzystających z ryczałtu od dochodów spółek oraz doradców zajmujących się rachunkowością i CIT.
• Uchwała NSA z 8.12.2025 r., III FPS 3/25, wywołała istotny spór o granice wykładni prawa podatkowego i rolę sądów w kształtowaniu zakresu ulg podatkowych. Nowe podejście Sądu odchodzi od dotychczasowej linii orzeczniczej oraz może rodzić konsekwencje także na gruncie prawa unijnego i pomocy publicznej. Artykuł pt. Kto decyduje o zakresie zwolnienia podatkowego – ustawodawca czy sąd? Glosa do uchwały NSA z 8.12.2025 r., III FPS 3/25, to lektura dla wszystkich, którzy śledzą wpływ orzecznictwa na bezpieczeństwo rozliczeń podatkowych i stabilność prawa.
• Czy obowiązek raportowania MDR może być ważniejszy niż tajemnica zawodowa? W artykule pt. Kolizja dóbr chronionych prawem jako sposób ujednolicenia ochrony tajemnicy zawodowej prawników występujących w roli promotorów lub wspomagających ciekawa jest analiza najnowszego orzecznictwa TSUE i TK oraz kwestii, dlaczego obecne przepisy różnicują poziom ochrony adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych i notariuszy. Wydaje się, że praktycznym rozwiązaniem tego konfliktu byłoby zastosowanie konstrukcji kolizji dóbr chronionych prawem.
• Coraz więcej firm kupuje usługi hostingu, chmury czy infrastruktury IT od zagranicznych dostawców, co rodzi pytania o obowiązki w podatku u źródła. Autorzy artykułu pt. Hosting i umowy o podobnym charakterze a podatek u źródła pokazują, dlaczego kluczowe znaczenie ma nie tylko charakter wykorzystywanej infrastruktury, lecz także to, czy podatnik rzeczywiście „użytkuje” urządzenie, czy jedynie korzysta z usługi. Publikacja pomaga ocenić ryzyko podatkowe przy rozliczaniu nowoczesnych usług IT.
• Moment rozpoznania przychodu z udziału w luksemburskiej SCSp pozostaje jednym z najbardziej spornych zagadnień w praktyce podatkowej, szczególnie na tle postępowań prowadzonych z wykorzystaniem klauzuli GAAR. Autor artykułu pt. Moment powstania przychodu z udziału w luksemburskiej SCSp na tle praktyki GAAR analizuje rozbieżności pomiędzy organami podatkowymi i sądami oraz pokazuje, jak wybór metody memoriałowej lub kasowej wpływa na wysokość zobowiązań podatkowych. To istotna lektura dla inwestorów, funduszy oraz podatników wykorzystujących zagraniczne spółki transparentne podatkowo.
• Błędna informacja PIT-8C i jej późniejsza korekta mogą oznaczać konieczność dopłaty podatku oraz odsetek przez samego podatnika. Autor wyjaśnia, dlaczego biuro maklerskie nie jest płatnikiem podatku od dochodów kapitałowych i jakie skutki wywołuje otrzymanie korekty nawet wiele lat po złożeniu zeznania. Artykuł pt. Korekty informacji PIT-8C – odpowiedzialność podatkowa i cywilna pokazuje również, kiedy możliwe jest dochodzenie odszkodowania od instytucji finansowej za błędnie sporządzoną informację.
• Uregulowanie zobowiązania poprzez przekazanie rzeczy, udziałów lub innych praw może skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie dłużnika. Autor analizuje najnowsze interpretacje dotyczące zastosowania instytucji datio in solutum i pokazuje, kiedy świadczenie niepieniężne prowadzi do opodatkowania, a kiedy pozostaje neutralne podatkowo. Artykuł pt. Datio in solutum w podatku dochodowym od osób prawnych to praktyczna lektura dla spółek planujących rozliczenia rzeczowe, umorzenie udziałów lub przekazanie składników majątku wspólnikom.

Iwona Strzelec

Redaktor Naczelna "Przeglądu Podatkowego"